Ухвала

від 10.01.2019 по справі 283/2625/18

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2625/18

Провадження №1-кс/283/63/2019

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку , - ВСТАНОВИВ :

09 січня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначила, що 14.11.2018 року на території садово-дачного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поблизу м. Малин, виявлено незаконно порубку деревини породи сосна.

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що на початку жовтня 2018 року ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 здійснити трелювання деревини на ділянки, яка знаходиться на території СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", також ОСОБА_4 повідомив, що під час перебування на ділянці на початку жовтня 2018 року, частина деревини на цій ділянці була вже зрізана. Так, організатором та замовником вчинення даного злочину є ОСОБА_5 , також ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_5 користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування не вдалося встановити інших учасників вчинення злочину.

З метою підтвердження факту перебування ОСОБА_5 на місці вчинення злочину, а також встановлення його спільників, з якими ОСОБА_5 міг спілкуватися на передодні вчинення злочину та під час його вчинення, виникла необхідність отримання роздруківок з"єднань мобільного терміналу ОСОБА_5 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчийв судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Представник мобільного оператора про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 грудня 2018 року слідча зверталась з аналогічним клопотанням до слідчого судді і ухвалою від 12 грудня 2018 року було надано тимчасовий доступ до інформації, яка використовується у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому повторне звернення з даним клопотанням без обгрунтування причин щодо неможливості отримання інформації за ухвалою суду від 12 грудня 2018 року є безпідставним.

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя: ОСОБА_1