Ухвала

від 09.01.2019 по справі 513/1174/18

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1174/18

Провадження № 1-кс/513/9/19

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.11.2018 року за № 12018160420000440, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до Саратського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.11.2018 року за № 12018160420000440, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018160420000440 від 12.11.2018року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.11.2018 року до чергової частини Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення заступника начальника МРВ № 3 УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 про те, що 12 листопада 2018 року о 12 годині виявлено факт реалізації газу у побутові балони без відповідних дозвільних документів на автомобільній заправній станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінгаз» (далі по тексту ТОВ «Грінгаз»), розташованій при виїзді із села Миколаївка Новоросійська Саратського району Одеської області, тобто порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищенною небезпекою, що створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Крім того, слідчий зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінгаз» зареєстровано за юридичною адресою: 68244, Одеська область, Саратський район, село Миколаївка-Новоросійська, вулиця Абрамовича, 41. Для здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Грінгаз» орендує у товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» земельну ділянку за адресою: 68244, Одеська область, Саратський район, село Миколаївка-Новоросійська, вулиця Абрамовича, 45-«А», яка належить ТОВ «Сервіс» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД № 001308.

Згідно данних, отриманих з офіційного сайту Держгірпронагляду України, а саме Інформаційної системи " Реєстр дозволів", будь-яка інформація за кодом ЄДРПОУ : 40466216 ТОВ " Грінгаз " щодо отримання дозволів на виконання робіт підвищенної небезпеки та на експлуатацію( застосування машин, механізмів, устаткування підвищенної небезпеки) - відсутня, що вказує на незаконну діяльність вказаниго АГЗС.

Правовою кваліфікацією вказаного кримінального правопорушення є ч.1ст.272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого, що відповідно дост.12 КК Україниє злочином середньої тяжкості.

Тож, на підставі вищевказаного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою досягнення дієвості кримінального провадження та забезпечення вимог КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасиків кримінального провадження просить задовольнити клопотання про надання дозволу прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СВ Саратського ВП Білгоро-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за участі спеціалістів Головного управліня Держпраці в Одеській області та Саратського районного сектору Головного управління ДСНС України в Одеській області на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також розташованих на ній приміщень та споруд, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та виявлення фактів та обставин, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 25 КПК Українипередбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.ч.1,2,3ст.237КПК України,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо). Суд повинен розглянути обставини кожної справи, щоб зясувати, чи в конкретній справі відповідне втручання було пропорційним цілі, яку воно переслідувало (див. зазначене рішення у справі «Камензінд проти Швейцарії», п. 45).

Враховуючи, що слідчим доведено факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки в інший спосіб, шляхом проведення інших, передбачених КПК України, слідчих дій здобути відомості про злочин та встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні не надається можливим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.223, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.11.2018 року за № 12018160420000440, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, слідчим СВ Саратського ВП Білгоро-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за участі спеціалістів Головного управліня Держпраці в Одеській області та Саратського районного сектору Головного управління ДСНС України в Одеській області на проведення огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також розташованих на ній приміщень та споруд, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та виявлення фактів та обставин, що мають істотне значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 09 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1