Ухвала

від 11.01.2019 по справі 910/6869/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" січня 2019 р. Справа№ 910/6869/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 16.10.2018 (09.1-04.1/1569/18 від 06.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2018

у справі №910/6869/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська поштова скринька № 0834-02411, місто Панама, республіка Панама; ідентифікаційний код 155661277)

до 1. Івашової Яни Олександрівни державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція фінансових послуг"

про визнання недійсним акту приймання-передачі, визнання дій незаконними та визнання протиправним та скасування рішення та запису

за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Компанія "Amitiel Holding Limited" (3026, 1-й поверх, Декк Хауз, Зіппара Стріт, Провіденс Індастріел Істейт, а/с 1345, о Мае, Республіка Сейшельські Острови; ідентифікаційний код 157986)

до 1. Компанія "Саїд Файненс ІНК." (абонентська поштова скринька № 0834-02411, місто Панама, республіка Панама; ідентифікаційний код 155661277)

2.Івашової Яни Олександрівни державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція фінансових послуг"

про визнання недійсним акту приймання-передачі, визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення та запису, визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/6869/18. Позивачу, відповідачу-1 та відповідачу-2 встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, та учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

17.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Компанія "Amitiel Holding Limited" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Будь-яких інших заяв, клопотань, пояснень від учасників справи до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2018 на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" приймала участь Компанія "Саїд Файненс ІНК.", яка володіє власністю 100% статутного капіталу відповідача-2 в особі представника ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 29.03.2018 (а.с. 54 т. 1).

Разом з тим, згідно витягу з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , ОСОБА_6 являється кінцевим бенефіціарним власником (контролер) Компанії, яка є засновником - 100% частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" (а.с. 78 т. 1).

Суд апеляційної інстанції, з огляду на приписи ч. 7 ст. 242 ГПК України, дійшов висновку про необхідність повідомлення представника позивача ОСОБА_6, як власника компанії позивача, про призначення справи до розгляду а апеляційній інстанції.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є суб'єкт господарювання, створений та зареєстрований за законодавством іноземної держави (Республіки Панама, зареєстрований під записом №155661277 в Торговельному Відділі Державного Реєстру Панами), а саме Компанія "Саїд Файненс ІНК.", що знаходиться за адресою: абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага).

Республіка Панама не є учасником Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відтак господарським судом не вживаються заходи щодо направлення Міністерству закордонних справ України листа з проханням посприяти у врученні документів Компанії "Саїд Файненс ІНК.".

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні докази знаходження на території України представництв позивача, судова колегія, задля забезпечення належного повідомлення іноземного суб'єкта про судовий розгляд справи, зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА", як апелянта у справі, здійснити переклад іспанською мовою (мовою Республіки Панама): ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 про відкриття апеляційного провадження у справі 910/6869/18, даної ухвали про призначення справи до розгляду та апеляційної скарги б/н від 16.10.2018 (09.1-04.1/1569/18 від 06.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА". Нотаріально засвідчений переклад зазначених документів надіслати на адресу позивача - Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама) авіапоштою та надати суду докази надсилання.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків або у випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 365 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/6869/18 призначити до розгляду на 22.02.2019 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" здійснити нотаріально засвідчений переклад іспанською мовою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 про відкриття апеляційного провадження у справі 910/6869/18, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 про призначення справи до розгляду та апеляційної скарги б/н від 16.10.2018 (09.1-04.1/1569/18 від 06.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА". Копії нотаріально-посвідчених перекладів документів надати до суду.

3. Надіслати зазначені в п. 2 резолютивної частини даної ухвали документи на адресу Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама) авіапоштою в найкоротший термін та надати невідкладно суду докази направлення (авіанакладну), а також докази отримання поштового відправлення адресатом.

4. Для отримання необхідного для перекладу пакету документів, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" належить з'явитися до Північного апеляційного господарського суду до 23.01.2019 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та ОСОБА_6 АДРЕСА_1).

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська