Ухвала
від 06.05.2019 по справі 910/6869/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"06" травня 2019 р. Справа№ 910/6869/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за апеляційною скаргою б/н від 16.10.2018 (09.1-04.1/1569/18 від 06.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2018

у справі №910/6869/18 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська поштова скринька № 0834-02411, місто Панама, республіка Панама; ідентифікаційний код 155661277)

до 1. Івашової Яни Олександрівни державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція фінансових послуг"

про визнання недійсним акту приймання-передачі, визнання дій незаконними та визнання протиправним та скасування рішення та запису

за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Компанія "Amitiel Holding Limited" (3026, 1-й поверх, Декк Хауз, Зіппара Стріт, Провіденс Індастріел Істейт, а/с 1345, о Мае, Республіка Сейшельські Острови; ідентифікаційний код 157986)

до 1. Компанія "Саїд Файненс ІНК." (абонентська поштова скринька № 0834-02411, місто Панама, республіка Панама; ідентифікаційний код 155661277)

2. Івашової Яни Олександрівни державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Центр реєстрації" Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція фінансових послуг"

про визнання недійсним акту приймання-передачі, визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення та запису, визнання права власності на нерухоме майно

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 відмовлено. Розгляд справи №910/6869/18 відкладено до 15.05.2019.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція фінансових послуг" надати належним чином засвідчені копію довіреності від 09.01.2018, виданої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт НОМЕР_1, виданий 18.05.2015 Міністерством юстиції Грузії (апостиль №0214 від 10.01.2018), та оригінал для огляду.

Зобов'язано сторони надати належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" (оригінал на огляд), докази виконання цих договорів, останнього процесуального документа у цивільній справі №200/17066/17 та позовну заяву у вказаній справі.

Зобов'язано сторони надати оригінали документів, що пов'язані з предметом розгляду у даній справі (протоколи загальних зборів, акти прийому-передачі спірного майна) на огляд до суду.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" здійснити нотаріально засвідчений переклад іспанською мовою ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 про відкладення розгляду справи 910/6869/18 та надати копії нотаріально-посвідченого перекладу документів до суду; надіслати зазначені в п. 6 резолютивної частини даної ухвали документи на адресу Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама) авіапоштою в найкоротший термін та невідкладно надати до суду докази направлення (авіанакладну), а також докази отримання поштового відправлення адресатом.

Для отримання необхідного для перекладу пакету документів, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА" необхідно з'явитися до Північного апеляційного господарського суду в найкоротший термін.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Контест ЮА", що у разі невиконання вимог даної ухвали суд має право застосувати заходи примусу передбачені ст. 131, 135 ГПК України.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 03.04.2019 в мотивувальній частині та п. 6 та п. 7 резолютивної частини ухвали було допущено описку (технічну помилку), у зв'язку з технічними перебоями в роботі системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), а саме при внесені тексту ухвали в систему діловодство не збережено та невірно зазначено в мотивувальній та резолютивній частині дату ухвали (замість дати 03.04.2019 зазначено 22.02.2019), а також мало місце зміщення тексту в абзаці 7 сторінки 4 мотивувальної частини ухвали.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою перекладу та направлення позивачу - Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама) правильного тексту ухвали від 03.04.2019, колегія судді вважає за необхідне виправити технічні помилки та описки виявлені в ухвалі та надати стороні для перекладу виправлену ухвалу від 03.04.2019 .

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічні помилки та описки виявлені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 у справі №910/6869/18 шляхом внесення відповідних змін, щодо зазначення в мотивувальній та резолютивній частинах дати ухвали, а саме 03.04.2019 замість зазначеної 22.02.2019.

2. Для перекладу та направлення позивачу - Компанії "Саїд Файненс ІНК." (абонентська скринька №0834-02411, місто Панама, Республіка Панама) видати ТОВ Контест ЮА виправлений текст ухвали від 03.04.2019.

3. Копію даної ухвали Північного апеляційного господарського суду з виправленим текстом Ухвали від 03.04.2019 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.05.2019
Оприлюднено07.05.2019
Номер документу81556068
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6869/18

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні