Ухвала

від 11.01.2019 по справі 5019/1121/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2019 р. Справа № 5019/1121/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту з коштів від 28.12.2017 року № 40022768 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення в сумі 28 209 851,77 грн,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" 28 209 851,77 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 04.09.2012 року позов задоволено, стягнуто солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" 28 209 851,77 грн заборгованості та 64 380,00 грн судових витрат.

22.10.2012 року судом на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

04.07.2018 року на адресу господарського суду від Державного комунального підприємства "Луцьктепло" надійшло клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 320, 00 грн за подання касаційної скарги від 11.12.2017 №5832/08 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.10.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року у справі №5019/1121/12.

09.01.2019 року на адресу господарського суду із Північно-західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 5019/1221/12.

Розгляшувши клопотання Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про повернення зайво сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

11.09.2017 року на адресу господарського суду від Державного комунального підприємства "Луцьктепло" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Рівненської області 04.09.2012 року у справі № 5019/1121/12.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2017, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 року, у задоволенні заяви ДКП "Луцьктепло" відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 5019/1121/12 залишено без задоволення касаційну скаргу ДКП "Луцьктепло" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02.10.2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.11.2017 у справі №5019/1121/12, постановлено стягнути з ДКП "Луцьктепло" до Державного бюджету України 1 600, 00 грн судового збору, Господарському суду Рівненської області доручено видати відповідний наказ.

Водночас, судом встановлено, що ДКП "Луцьктепло" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.03.2018 року сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1 920,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1239 від 11.04.2018 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.07.2018 у справі № 5019/1121/12 клопотання ДКП "Луцьктепло" про повернення судового збору задоволено, повернуто ДКП "Луцьктепло" з Державного бюджету України 320 грн (триста двадцять гривень) зайво сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №5019/1121/12, сплаченого згідно платіжного доручення №1239 від 11.04.2018 року.

З огляду на викладене вище, клопотання ДКП "Луцьктепло" про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 320, 00 грн за подання касаційної скарги від 11.12.2017 №5832/08 не підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ДКП "Луцьктепло" про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 320, 00 грн за подання касаційної скарги від 11.12.2017 №5832/08 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя Церковна Н.Ф.