Ухвала
від 14.01.2019 по справі 810/2483/18
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2483/18                                                                              УХВАЛА про повернення апеляційної скарги   14 січня 2019 року                                                                                          м. Київ            Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги ДФС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ №1» до ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Макарівське відділення Вишгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,   ВСТАНОВИВ ДФС України подала апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року.          Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору. Копію вказаного рішення отримано скаржником 12 грудня 2018 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.        Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України  до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.    В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.           Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, УХВАЛИВ Апеляційну скаргу ДФС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ №1» до ДФС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Макарівське відділення Вишгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, повернути скаржнику.    Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.      Головуючий        суддя                                                      І.О.Лічевецький                                       суддя                                                      В.П.Мельничук                                       суддя                                                      Г.В.Земляна                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79144384
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2483/18

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 26.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 04.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Костюк Любов Олександрівна

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

Ухвала від 14.01.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Лічевецький Ігор Олександрович

Рішення від 22.10.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лапій С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні