Рішення

від 02.12.2009 по справі 2-3362/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 Справа № 2-3362/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 р.           Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Гапоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

              Закритого акціонерного товариства  «ОСОБА_1 Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про  відшкодування  збитків,-

ВСТАНОВИВ:

              Позивач- Закрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Компанія «АХА Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, сплаченого позивачем страхувальнику у розмірі 10719 грн. 84 коп. та судових витрат у розмірі 137 грн. 20 коп. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14.11.2003 р. між ЗАТ «ОСОБА_1 Компанія «Український ОСОБА_1» та АКІБ «УкрСибБанк» укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості за кредитним договором № 0298Д/11/21.  Заява від Банку на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку по зобов’язанням ОСОБА_2 надійшла 09.11.2006 р. На виконання умов договору ЗАТ «СК Український ОСОБА_1», правонаступником  якого є ЗАТ «СК »АХА Україна» , перерахувало на користь Банку страхове відшкодування, а тому з ОСОБА_2 , що відповідальний за завдані збитки, позивач просить стягнути зазначену суму.

              Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, завчасно. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

              Суд,  перевіривши материіали справи, оцінивши зібрані докази, приходить  до наступного.

              14.11.2003 р. між  ЗАТ «ОСОБА_1 Компанія «Український ОСОБА_1» та АКІБ «УкрСиббанк» укладено договір страхування ризику неповернення заборгованості по кредитним договорам за № 0298Д/11/21. Предметом договору є страхування ризиків неповернення кредитів та несплати відсотків за угодами про встановлення ліміту овердрафту по картковим рахункам, укладеними страхувальником з фізичними особами за програмою «Овердрафт не кредитування фізичних осіб з використанням платіжних карток міжнародних платіжних систем» ( а.с. 24-29).

              Відповідно до договору № ЕIVХР216043 від 17.08.2006 р.  АКІБ «УкрСиббанк» відкрив ОСОБА_2  картрахунок та видав платіжну картку. За додатковою угодою про встановлення ліміту овердрафту, Банк надав відповідачу для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку овердрафт, ліміт якого встановлено у розмірі 10100 грн. ( а.с.11-14).

              Позивачем, після отримання від АКІБ « УкрСиббанк»  9.11.2006 р. заяви на виплату страхового відшкодування в зв’язку з настанням страхового випадку, тобто невиконанням ОСОБА_2 зобов’язань по додатковій угоді  , перераховано на користь АКІБ «УкрСиббанк» 10719 грн. 84 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 16.01.2007 р. ( а.с.6-10).

              Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

              Ст. 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно              положень ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не установлений законом. Таким чином, позивач набув право регресної вимоги  до відповідачки у розмірі суми страхового відшкодування, а тому з відповідача на користь правонаступника ЗАТ «ОСОБА_1 Компанія «Український ОСОБА_1», яке 11.11.2008 р. змінило назву Компанії на ЗАТ «СК «АХА Україна»,  необхідно стягнути вищезазначену суму страхового відшкодування.

              Відповідно до ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України з відповідача також підлягають  стягненню  судові витрати  ЗАТ « ОСОБА_1 компанія «АХА Україна», понесені при зверненні до суду і пов’язані зі сплатою судового збору у сумі  107  грн. 20 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн.

               На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 79, 81, 88,  212, 214-215, 224-226  ЦПК України,  ст. 993 , 1166,  1191 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

             Позовні вимоги  Закритого акціонерного товариства  «ОСОБА_1 Компанія «АХА Україна» до ОСОБА_2 про  відшкодування  збитків,- задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь              Закритого акціонерного товариства  «ОСОБА_1 Компанія «АХА Україна»  суму виплаченого страхового відшкодування-10719 грн. 84 коп ., понесені судові витрати-137 грн.20 коп., а всього- 10 тис. 857 грн. 04 коп.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідно в апеляційному порядку.

             СУДДЯ-