Рішення

від 24.04.2009 по справі 2-3362/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3362/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Тернопільс ький міськрайонний суд Терно пільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

при секретарі Гнатенко І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунальн ого житлово-експлуатаційног о підприємства «Вікторія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стя гнення заборгованості по утр иманню будинку і прибудинков ої території, -

ВСТАНОВИВ:

КЖЕП «Вікторія» звернуло ся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за боргованості по утриманню бу динку і прибудинкової терито рії в сумі 461 грн. 00 коп., посилаюч ись на те, що позивач обслугов ує будинок, в якому знаходить ся квартира відповідачів й н адає послуги з обслуговуванн я внутрішньобудинкової та пр илеглої до будинку території , однак відповідачі своєчасн о та добровільно не проводят ь вказану оплату протягом тр ивалого проміжку часу, на нео дноразові попередження про о плату боргу не реагують, тому просить позов задовольнити.

Представник позивача Сні тинський Б.Є. у судовому зас іданні позов підтримав та з м отивів викладених у позовній заяві просить його задоволь нити

Відповідачі повторно в суд ове засідання не з'явились, хо ча судом були прийняті всі не обхідні міри для їх належног о повідомлення про дату, час т а місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги с т. ст. 77,169 ЦПК України, суд вважає , що відповідачі повідомлені належним чином і не з'явились у судове засідання без поваж них причин, а тому слухати дан у справу можливо без особист их пояснень відповідачів, ос кільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаєм овідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди пози вача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Дослідивши та оцінивши док ази по справі, суд встановив н аступні факти:

Судом встановлено, що відпо відачі зареєстровані та прож ивають в однокімнатній кварт ирі АДРЕСА_1

Позивач обслуговує будино к, в якому знаходиться кварти ра відповідачів й надає посл уги з обслуговування внутріш ньобудинкової та прилеглої д о будинку території.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України від 12.07.2005 року №560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будин ків і споруд та прибудинкови х територій і типового догов ору про надання послуг з утри мання будинків і споруд та пр ибудинкових територій» із зм інами і доповненнями, внесен ими постановою Кабінету Міні стрів України від 27.02.2007 року №297, встановлено плату за користу вання даними послугами та ві дповідачам відкрито особови й рахунок №НОМЕР_1, згідно виписки якого ними заборгов ано 461 грн. 00" коп., однак на неодн оразові попередження про опл ату боргу відповідачі не реа гують.

Відповідно до ст. ст. 66,68 ЖК Укр аїни наймач зобов'язаний сво єчасно щомісяця вносити квар тирну плату та плату за комун альні послуги.

Проаналізувавши докази в ї х сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце п орушення відповідачами прав позивача, а тому позов слід за довольнити та стягнути з від повідачів, належні позивачу кошти - заборгованості по утр иманню будинку і прибудинков ої території та судові витра ти по справі.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,213-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 66,68 ЖК України, З аконом України «Про житлово- комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 в користь Ком унального житлово-експлуата ційного підприємства «Вікто рія» - 461 грн. 00 коп. заборгованос ті по утриманню будинку і при будинкової території та 30 грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення, всьо го стягнути 491 (чотириста дев'я носто одну) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 - 51 грн. 00 коп. де ржавного мита в користь держ ави.

Копію заочного рішення над іслати відповідачам рекомен дованим листом з повідомленн ям не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, яку може бути подан о протягом десяти днів з дня о тримання його копії.

Позивач має право оскаржит и заочне рішення в загальном у порядку. Заява про апеляцій не оскарження рішення суду м оже бути подана протягом дес яти днів з дня оголошення ріш ення. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Апеляційна ск арга може бути подана без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду не набрало за конної сили.