Ухвала
від 14.01.2019 по справі 165/1192/18
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 165/1192/18 Провадження № 22-ц/802/167/19 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Категорія: 61 Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду від 19 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державної казначейської служби України про повернення коштів в порядку реституції,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 19 листопада 2018 року позов у даній справі задоволено. Стягнуто з Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області в користь ОСОБА_3 92460, 75 грн. зарахованих в якості виконавчого збору в порядку реституції шляхом списання вищевказаної суми з рахунків Державного бюджету України. Стягнуто з Нововолинського міського ВДВС ГТУЮ у Волинській області в користь ОСОБА_3 судові витрати посправі: 924, 62 грн. судового збору та 4500 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, а всього 5424, 62 грн.

Відповідач Нововолинський міський ВДВС ГТУЮ у Волинській області подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, просить скасувати дане рішення та ухвалити нове про відмову в позові.

При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви до сплати підлягало 924, 61 грн. судового збору. Таким чином за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 1386, 92 грн. (924, 61 грн х 150%) судового збору.

Отже, відповідачу Нововолинському міському ВДВС ГТУЮ у Волинській області слід сплатити 1386, 92 грн. судового збору за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 34310206080003; призначення платежу:*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3, Волинський апеляційний суд, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши відповідачу строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду від 19 листопада 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79157089
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення коштів в порядку реституції

Судовий реєстр по справі —165/1192/18

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Постанова від 19.02.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 25.10.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні