Ухвала

від 14.01.2019 по справі 905/1776/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.01.2019р.                     Справа № 905/1776/17                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІГО И С”, м. Київ про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1776/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІГО И С”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркетсістемс”, м. Донецьк

про стягнення 538896,60 грн. - основного боргу, 3% річних у розмірі 8947,15 грн., інфляційні нарахування у розмірі 42831,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

           10 січня 2019 року від позивача через канцелярію господарського суду Донецької області по справі № 905/1776/17 надійшла заява від 8 січня 2019 року про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати, понесені позивачем за подання касаційної скарги, та видачу відповідного судового наказу.

          З матеріалів справи вбачається, що заявник подав касаційну скаргу з додатками, зокрема, на виконання п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України, доказами сплати судового збору на суму 18 917,00 грн. за платіжним дорученням № 872 від 28.12.2017р.

          Касаційну скаргу розглянуто Верховним Судом та ухвалено постанову від 20 липня 2018р.

          Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 315 ГПК України вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, віднесено до компетенції Верховного Суду, який ухвалював рішення за результатами розгляду касаційної скарги.

          Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на вищевикладене, вирішення питання щодо розподілу витрат, пов'язаних із поданням касаційної скарги, знаходиться поза межами юрисдикції господарського суду Донецької області, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволені заяви.

          Проте, суд зазначає, що для вирішення питання щодо розподілу судових витрат, пов'язаних із касаційним розглядом справи, заявнику необхідно звернутися до Верховного Суду, який розглядав справу за касаційною скаргою позивача.

          Керуючись ст.ст. 244, 290,315 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

          Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “АМІГО И С” в задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати та видачу відповідного судового наказу.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

          Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

          Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

          Суддя П.В. Демідова