Ухвала
від 14.01.2019 по справі 910/19790/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 14.01.2019Справа №  910/19790/14 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “С_В_Р” до Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Старлайт Діджитал Сейлз” 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Зет Телеком” 3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Вес Медіа” про виконання обов'язку в натурі, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “С_В_Р” (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (відповідач) виконувати в натурі обов'язки за Договором №888331-32 про надання послуг Аудіотекс від 27.01.2010р. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2014р. в справі порушено провадження суддею Морозовим С.М., справі присвоєно №910/19790/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2014р. судом задоволено заяву позивача та вжито заходів до забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014р. було виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.09.2014р. 16.10.2014р. до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “С_В_Р” з заявою про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2014р. в якій заявник просить суд роз'яснити які заходи примусового виконання ухвали суду має вчинити державний виконавець. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014р. провадження у справі №910/19790/14 в частині розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду від 30.09.2014р. припинено. Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.11.2014р. у справі призначено судову інженерно-технічну (телекомунікаційну) експертизу, проведення якої у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі. 27.12.2018р. до суду від експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 17074/14-35 від 27.11.2018р. 15.12.2017р. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до п. 9 розділу XI "Перехідні положення" якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч. 1  ст. 230 Господарського процесуального   кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Виходячи зі змісту норм чинного процесуального закону, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. У зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у період з 26.12.2018р. по 11.01.2019р. у відпустці, а 12.01.2019р. – 13.01.2019р. є вихідними днями, суд вирішує питання про поновлення провадження у справі у перший робочий день після виходу з відпустки – 14.01.2019р. Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 232, 234, п. 9 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження у справі № 910/19790/14. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі призначити на 12.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5. 4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують їх повноваження. 5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду. 6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. 7. Запропонувати третім особам у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати пояснення щодо позову, надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду. 8. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. 9. Запропонувати відповідачеві у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи. 10. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                             C.М. Морозов До відома учасників справи: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи). Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.01.2019
Оприлюднено15.01.2019
Номер документу79160296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19790/14

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 04.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 24.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні