Ухвала

від 15.01.2019 по справі 904/3936/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2019 року м. Дніпро Справа № 904/3936/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

секретар судового засідання Пінчук Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018р. (суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро) у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології",

м. Ананьїв

та до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни,

м. Дніпро

про: визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП Сердюков Ю.О. (позивач) звернулося з позовом до ТОВ "Малі Будівельні Технології" (відповідач-1) та ФОП Сметаніної К.Л. (відповідач-2) про визнання недійсним (фіктивним) договору відповідального зберігання з правом користування та реалізації №19-04-16 від 19.04.2016р. (укладеним між відповідачами-1, 2). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину , що оспорюваний договір є фіктивним, оскільки укладався без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися договором ; а товар, який був предметом договору , ніколи не належав жодній із сторін договору, не перебував у їхньому володінні, користуванні, розпорядженні. Також в обгрунтування позовних вимог ФОП Сердюков Ю.О. посилався на обставини, встановлені постановою ДАГС від 01.02.17р. по справі №904/9021/16.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі - визнано недійсним договір відповідального зберігання з правом користування та реалізації №19-04-16 від 19.04.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології" ( 66400, м. Ананьїв Одеської області, вул. Ніщинського, 7, оф.1; код ЄДРПОУ 38216873) та Фізичною особою-підприємцем Сметаніною Катериною Леонідівною ( АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) .

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фізична особа - підприємець Сметаніна Катерина Леонідівна подала апеляційну скаргу про скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018р. у справі № 904/3936/18 та прийняття нового рішення, про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М. у складі колегії суддів: Кузнецової І. Л., Подобєда І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018р. відновлено строк подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни . Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 15.01.2019р.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 15.01.2019р. не з'явилися.

Від позивача та відповідача-1 до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, Центральний апеляційний господарський суд знайшов достатньо підстав для задоволення клопотань щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 202, 232, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2018р. у справі № 904/3936/18 відкласти на 31.01.2019р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №511.

Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання .

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд