Ухвала

від 14.01.2019 по справі 904/5108/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

14.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5108/18 За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 10 000 717,35 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №53-02/263 від 17 грудня 2018 року, адвокат, дії на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП№3916 від 08.10.2018

Від відповідача: ОСОБА_2, ордер серія ДН№006510 від 14 січня 2019 року, адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх.№53222/18 від 05.12.2018, а.с. 63-64 том 1) просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість у розмірі 10 000 717,35 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 7 579 513,64 грн.,

- 3% річних у розмірі 476 524,07 грн.,

- інфляційні втрати у розмірі 1 944 679,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №1184/15-1592-02 від 05 жовтня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 03.02.2017 по 30.09.2018 у сумі 476 524,07 грн. та інфляційні втрати за період з лютого 2017 року - вересень 2018 року у розмірі 1 944 679,64грн., станом на 14.11.2018.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що додані до позовної заяви копії документів не містять даних, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини та враховуючі безпідставні розрахунки позивача відносно дійсної вартості товару, відповідач вважає позовні вимоги не доведеними та такими, що не підлягають задоволенню.

19 грудня 2018 року від Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до господарського суду надійшло клопотання (а.с.92-95 том 1) про відстрочення виконання рішення суду на 12 місяців, мотивоване тим, що одночасне виконання всіх судових рішень про стягнення коштів з ПАТ "ДМК" у добровільному порядку є неможливим за браком у боржника власних обігових коштів; вжиття заходів примусового виконання рішення призведе до катастрофічної ситуації - під реальною загрозою опиниться: погашення заборгованості перед кредиторами, право яких на отримання грошових коштів від ПАТ "ДМК" виникло раніше, виплата поточної заробітної плати, проведення розрахунків з бюджетами, здійснення розрахунків з постачальниками енергоносіїв, сировини, матеріалів.

Однак, своє складне фінансове становище ПАТ "ДМК" вважає тимчасовим явищем. Наразі відповідачеві вдалось досягти певних успіхів у металургійному виробництві, що надасть змогу реалізовувати конкурентноздатну металопродукцію та поступово здійснити розрахунки з усіма кредиторами. Враховуючи економічні та виробничі підстави, ПАТ "ДМК" вважає за можливе виконати судове рішення по справі № 904/5108/18 на умовах відстрочення виконання рішення суду.

11 січня 2019 року (електронною поштою) та 14 січня 2019 року від Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до господарського суду надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначив, що на момент здійснення спірних поставок ПАТ "ДМК" володіло всіма необхідними даними, які необхідні для розрахунку остаточної ціни товару за специфікаціями №21 від 10.01.2017, № 22 від 25.01.2017. Доводи відповідача, які викладені в запереченнях на відповідь на відзив, позивач розцінює як намагання звільнитися від обов'язку оплати товару, який був фактично поставлений ПАТ "Кривбасзалізорудоком", прийнятий відповідачем без будь-яких зауважень та претензій та використаний ним у його виробничій діяльності.

Щодо здійсненого відповідачем контррозрахунку трьох відсотків річних позивач зазначає, що прострочення рахується з моменту закінчення строку, який встановлений у пунктах 6 специфікацій № 21 від 10.01.2017 та № 22 від 25.01.2017 (3 банківських дня з дати поставки).

Також, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" заперечує проти клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду, мотивуючи тим, що наведені відповідачем обставини не свідчать про неможливість виконання рішення суду, а лише відображають поточну підприємницьку (господарську) діяльність товариства. При цьому, фінансове становище товариства є результатом його власної підприємницької діяльності, в ході якої відповідач мав планувати свої видатки на оплату поставленого товару, оскільки був обізнаний про строк виконання грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу.

Складне фінансове становище відповідача, яким обґрунтована винятковість обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з урахуванням того, що господарська діяльність здійснюється ним на власний ризик, не може бути безумовною підставою для відстрочки виконання рішення.

У судовому засіданні, яке відбулося 14 січня 2019 року представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 904/5108/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у судовому засіданні на 22 січня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11 лютого 2019 року включно.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 22.01.2019 о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.01.2019 та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 15.01.2019

Суддя ОСОБА_3