Ухвала

від 14.01.2019 по справі 240/430/18

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 240/430/18

Номер провадження № 2/240/62/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянув позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрівка - Агро , юридична адреса: с.Новостепанівка, Олександрівського району Донецької області, вул.Свободи, буд. 3,

до

ОСОБА_1, місце реєстрації- АДРЕСА_1

про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ТОВ Олександрівка - Агро , в особі його директора, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування збитків, завданих незаконним зайняттям земельної ділянки, в тому числі упущеної вигоди, в розмірі 17 774,75 гривень, та судового збору у сумі 1762,00 гривень.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 5 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому, ухвалою суду від 27 серпня 2018 року позовну заяву ТОВ Олександрівка - Агро про відшкодування завданих збитків, було повернуто позивачеві.

На ухвалу суду від 27.08.2018 року про повернення позовної заяви позивачем було подано апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 352 ЦПК УКраїни.

Постановою Донецького апеляційного суду від 5 грудня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрівка - Агро було задоволено. Ухвалу Олександрівського районного суду Донецької областів від 27 серпня 2018 року було скасовано, справу направлено до суду для продовження розгляду.

Підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Дана подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Зазначена справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, але у зв'язку з необхідністю уточнення кола учасників справи та витребування певних відомостей, необхідних в подальшому для виконання рішення

суду у разі задоволення позову, тому, на виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олександрівка - Агро до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, і розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 05 лютого 2019 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, визнавши явку учасників справи обов'язковою.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в тому числі, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Учасникам справи надіслати копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам процесу одночасно з надісланням до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду вищезазначеної справи можна отримати за веб - адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки : https://court.gov.ua/sud0537/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Щербак