УХВАЛА
15 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 912/4364/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий - Березкіна О.В., судді - Вечірко І.О., Кузнецов В.О.)
від 26.11.2018
у справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інкопмаркбудсервіс",
про стягнення збитків у розмірі 159 696,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
19.12.2018 Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулось з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 912/4364/16 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2018 касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 912/4364/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.
08.01.2019 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки провадження у справі № 912/4364/16 було порушено у 2016 році, а також з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/4364/16 Господарського суду Кіровоградської області за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 912/4364/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04 лютого 2019 року.
4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/4364/16.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л.Стратієнко
Судді О.Мамалуй
В.Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 17.01.2019 |
Номер документу | 79207515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні