Ухвала

від 16.01.2019 по справі 922/594/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16.01.2019 Справа № 922/594/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

від позивача -ОСОБА_1 - на підставі довіреності від 02.01.2019р. №08-21/8/2-19;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків, (вх.795Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/594/18 (суддя Буракова А.М., ухвалене в м.Харків об 11:24год., повний текст рішення складено - 23.05.2018р.)

за позовом: Харківської міської ради, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський трактороремонтний завод", м. Харків,

про стягнення 1205240,13грн.,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2018р. Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський трактороремонтний завод" про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 20.04.2018р.) у розмірі орендної плати в сумі 1205240,13грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач, набувши право власності на об'єкт нерухомості, розташований на земельній ділянці комунальної власності, належним чином не оформив правовідносини щодо користування земельною ділянкою та у період з 01.11.2016р. по 31.01.2018р. не сплачував плату за користування земельною ділянкою у встановленому законодавчими актами розмірі.

У зв'язку з цим, з посиланням на положення статей 1212-1214 Цивільного кодексу України, позивач вважає, що відповідач зберіг кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, за відсутності укладеного договору, тим самим збільшив вартість власного майна, а позивач втрачає належне йому майно (кошти від орендної плати), тобто відбувається факт безпідставного збереження саме коштів у розмірі орендної плати відповідачем за рахунок позивача. Розмір збережених відповідачем коштів від безпідставно набутого майна, який підлягає відшкодуванню, розрахований виходячи з розміру орендної плати за землю та становить 1205240,13грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/594/18 в позові відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/594/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

03.07.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський трактороремонтний завод" подано до апеляційного господарського суду заяву про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи №922/3412/17 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду. В обґрунтування наявності підстав для задоволення вказаної заяви відповідач посилався на те, що правовідносини сторін у справі №922/594/18 та у справі №922/3412/17 є подібними (вх.№5044).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №922/594/18; апеляційне провадження у справі №922/594/18 зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17; зобов'язано сторін повідомити Харківський апеляційний господарський суд про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Судова колегія зазначає, що відповідно до Указу Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах від 29.12.2017р. № 454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018р. № 295/2018 Про переведення суддів переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів в газеті Голос України (№ 185 (6940) від 03.10.2018р.) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018р.

Згідно з частинами 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду Східного апеляційного господарського суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату суду Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018р. Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/594/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. здійснено розподіл судової справи №922/594/18 та визначено наступний склад колегії судді для її розгляду: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. прийняти справу №922/594/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду та зобов'язано сторін повідомити Східний апеляційний господарський суд про закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

10.12.2018р. Харківською міською радою подано до апеляційного господарського суду клопотання (вх.№2172), в якому просить суд поновити провадження у справі №922/594/18, у зв'язку із закінченням перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018р. поновлено провадження у справі №922/594/18 та призначено справу до розгляду на 16.01.2019р.

14.01.2019р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду заяву (вх.№374), в якій просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку із хворобою його представника, на підтвердження вказаних обставин відповідачем додано до заяви копію виписки з медичної карти від 14.01.2019р. №4 та копію рентгенографічного дослідження від 11.01.2019р.Крім того, відповідач наголошує на необхідності присутності його представника під час розгляду апеляційної скарги з огляду на необхідність надання пояснень, зокрема, щодо помилок позивача в розрахунку суми позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А. для розгляду справи №922/594/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 16.01.2019р. головуючий суддя оголосив, що 14.01.2019р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та запитав ставлення представника апелянта до вказаної заяви.

Представник апелянта пояснив, що вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Крім того, представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, просив її задовольнити, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2018р. у справі №922/594/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи поважність причин неможливості прибуття представника відповідача та з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд справи на 20.02.2019р. о 14:15год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна