Ухвала

від 17.01.2019 по справі 826/6005/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6005/17

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді- доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Компанія Atlas (з 100% іноземним капіталом) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій та рішень протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеною рішенням, 17 грудня 2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачаться, що Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві вже двічі зверталось до суду з апеляційною скаргою на оскаржуване рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї не було додано документ про сплату судового збору.

31 травня 2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом на виконання вимог вказаної ухвали подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 заявлене клопотання задоволено та продовжено ГУ ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків на десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строків для усунення недоліків - відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року - повернуто особі, яка її подала.

У жовтні 2018 року Головним управлінням ДФС у м. Києві повторно подано до суду апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строків на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору - відмовлено та апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року - залишено без руху.

На виконання вимог даної ухвали відповідачем 14.11.2018 до суду подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Компанія ATLAS (з 100% іноземним капіталом) до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Відповідно до п. 3 частини першої ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги наявність ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Компанія Atlas (з 100% іноземним капіталом) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій та рішень протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, у відповідності до п. 3 частини першої ст. 299 КАС України, апелянту належить відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Компанія Atlas (з 100% іноземним капіталом) до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання дій та рішень протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна