Справа № 543/545/18
Провадження № 2/539/137/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Лубни
Лубенським міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Джадан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом селянського фермерського господарства Світанок до ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі із попереднім власником , -
В С Т А Н О В И В:
СФГ Світанок звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро про визнання недійсним договору оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі із попереднім власником .
В судове засідання сторони не з'явилися.
При цьому від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивовано тим, що судом було задоволено їх попереднє клопотання про витребування спірного договору оренди з КП Реєстраційна служба Оржицької районної ради , яка здійснювала державну реєстрацію вище згаданої угоди. Однак нещодавно стало відомо, що спірний договір оренди землі уповноваженими особами КП Реєстраційна служба Оржицької районної ради було передано до архіву Оржицької районної державної адміністрації, яким відає Реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції , що є зберігачем даного виду документів. Враховуючи викладене позивач прохав суд витребувати у останньої спірний договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_3 та ПСП ПриватАгро , орієнтовно 19.09.2017 року (а.с.134-135).
15.01.2019 року позивач подав суду заяву про уточнення клопотання про витребування доказів в якому зазначив що наразі орган, що зберігає архівні документи данного виду має назву Відділ реєстрації Оржицької районної державної адміністрації (а.с.146).
Від представника відповідача - ПСП "ПриватАгро" до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в задоволенні позову прохає відмовити прийнявши до уваги пояснення надані у відзиві на позовну заяву (а.с.142).
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, суд вважає за можливе провести дане судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів та надаючи оцінку обґрунтованості доводів представника позивача, обґрунтованості й адекватності вимог останнього щодо витребування і отримання судом доказів, не виконання станом на 15.01.2019 року ухвали суду про витребування доказів з КП Реєстраційна служба Оржицької районної ради , приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищевказаний договір оренди кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_3 та ПСП ПриватАгро , орієнтовно 19.09.2017 року є предметом даного позову, та є доказом у даній цивільний справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 9 год. 45 хв. 20 лютого 2019 року.
Витребувати у Відділі реєстрації Оржицької районної державної адміністрації договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5323686400:00:008:0145 площею 3,82 га. укладений між її власником ОСОБА_1 та ПСП ПриватАгро , орієнтовно 19.09.2017 року.
Вказаний договір оренди направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у термін до 20 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Т.В.Грузман
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2019 |
Оприлюднено | 18.01.2019 |
Номер документу | 79237218 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Грузман Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні