ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" січня 2019 р. Справа № 918/437/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
суддя Олексюк Г.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 р.
(ухвалене у м. Рівне, повний текст складено 29.11.2018 р.)
у справі № 918/437/18 (суддя Бережнюк В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідачів:
1) Більськовільської сільської ради
2) Комунального закладу "Володимирецька централізована система публічно-шкільних бібліотек" Володимирецької районної ради
про стягнення вартості необлікованої електроенергії в сумі 39 485,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 р. у справі №918/437/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Рівнеобленерго" на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 р. у справі № 918/437/18 залишено без руху. Зобов'язано ПрАТ "Рівнеобленерго", протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 2643 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір". Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.01.2019 р. у справі №918/437/18 була вручена скаржнику 04.01.2019 р.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за № 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 02.01.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції у м. Рівне, закінчився - 16.01.2019р.
Колегією суддів встановлено, що ПрАТ "Рівнеобленерго", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто, не подано доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн.
Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго".
Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2018 р. у справі № 918/437/18 - Приватному акціонерному товариству "Рівнеобленерго".
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2019 |
Оприлюднено | 21.01.2019 |
Номер документу | 79248650 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні