Ухвала

від 21.01.2019 по справі 906/1011/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1011/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

секретар судового засідання: Стретович Н.К. розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної

державної адміністрації

про стягнення 425 962,88 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, довіреність № 007.2-7-119 від 02.01.2019

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 2047 від 10.12.2018

від третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність № 13-08/38-213 від 09.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області 425962,88грн., з яких: 149000,78грн. - 3% річних та 276962,10грн. - інфляційних втрат, нарахованих за несвоєчасне перерахування коштів субвенції.

Ухвалою суду від 15.11.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 6389,44грн. та письмових доказів на обґрунтування позовних вимог.

19.11.2018 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивач долучив платіжне доручення №2032 від 19.10.2018 на підтвердження сплати судового збору в сумі 7447,04грн. Одночасно заявлено клопотання про повернення ТОВ "Житомиргаз збут" помилково сплаченого судового збору в розмірі 1057,60грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018 справу призначено до розгляду та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, відповідно до якого просить суд визнати справу №906/1011/18 малозначною. Просила суд задовольнити подане клопотання.

Представники відповідачів щодо задоволення клопотання про визнання справи №906/1011/18 малозначною заперечили за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання про визнання судової справи малозначною, суд вважає за доцільне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга. Позов подано 14.11.2018.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762 гривні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

З аналізу наведених правових норм можливо зробити висновок, що питання визнання справи малозначною вирішується на стадії відкриття провадження.

Враховуючи ціну позову (425962,88грн.), яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стадію закінчення по справі підготовчого провадження, а також категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ТОВ "Житомиргаз збут" про визнання справи №906/1011/18 малозначною.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про наявність у справі всіх документів та доказів, необхідних для розгляду справи, в зв'язку з чим не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в підготовчому засіданні були вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1011/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" лютого 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам

4 - третій особі