Рішення
від 21.01.2019 по справі 285/3071/18
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(скорочене)

Справа № 285/3071/18

провадження у справі № 2/0285/54/19

21 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

сторони у справі: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2,

треті особи - служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області, служба у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області, служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини, -

встановив:

У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями ст.. ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355, п.п.15.5 п. 5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні ОСОБА_1 з його сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 наступний спосіб участі у вихованні та особистому спілкуванні з його сином, неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, визначити побачення протягом одного тижня ( 7 днів), з 20-го числа кожного місяця за місцем проживання батьків ОСОБА_1 в с. Великий Молодьків, Новоград-Волинського району Житомирської області по вул. Лесі Українки, 42, до початку відвідування дитиною навчального закладу.

Зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі батька з сином, надати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини ОСОБА_3, а у разі настання таких змін, повідомляти про це особисто не пізніше наступного дня.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з позовом про встановлення іншого способу участі одного з батьків у вихованні дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Л.Українки, 42, с. Великий Молодьків, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11761 );

- відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації- АДРЕСА_1, 11761, місце проживання - АДРЕСА_2 );

- треті особи: служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області (код ЄДРПОУ 35418511, місцезнаходження - 22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Незалежності, 8) ;

служба у справах дітей Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ( код ЄДРПОУ 34394689, місце знаходження - 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16);

служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( код ЄДРПОУ 36339656, місце знаходження - 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Замкова, 3/6 ).

Дата складення повного судового рішення - 31.01.2019 року.

Суддя : А.В.Михайловська

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79328239
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —285/3071/18

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 07.07.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Літвин О. О.

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 17.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 27.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 27.05.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні