Ухвала
від 21.01.2019 по справі 910/4947/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"21" січня 2019 р. Справа№ 910/4947/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 (повний текст рішення складено 30.11.2018)

у справі № 910/4947/18 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІ.ЮА

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 по справі № 910/4947/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ 26.12.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/4947/18 і ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Колегія суддів зазначає, що в апеляційній скарзі апелянт просив, крім іншого, визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк. В обґрунтування зазначає , що повний текст рішення Господарського суду м. Києва складено 30.11.2018, а отримав його лише 05.12.2018 року.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ у справі № 910/4947/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ та клопотання про поновлення строків колегія суддів встановила, що з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ про поновлення вказаного строку підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/4947/18 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ пропущений строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/4947/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЖУТ на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі № 910/4947/18.

4. Справу № 910/4947/18 призначити до розгляду на 12.02.2019 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

5. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено23.01.2019
Номер документу79337765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4947/18

Постанова від 04.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Постанова від 12.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Рішення від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні