Ухвала

від 21.01.2019 по справі 908/2764/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/195/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 908/2764/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, код ЄДРПОУ 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313 Запорізька область, м. Мелітополь, м. Мелітополь, вул. Гоголя, буд. 136-А, код ЄДРПОУ 32723194)

про стягнення 38 049 грн. 31 коп.

представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж про стягнення з Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області 34 435 грн. 39 коп. пені, 3 613 грн. 92 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018 р., справу № 908/2764/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 22.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2764/18, присвоєно справі номер провадження 27/195/18 та призначено підготовче засідання на 21.01.2019 р.

Справа № 908/2764/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

21.01.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2764/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

21.01.2019 р. у підготовче засідання суду представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Позивач 21.12.2018 р. разом із позовною заявою надіслав на поштову адресу господарського суду клопотання № 54-33/2565 від 18.12.2018 р. (вх. № 08-08/23065/18 від 21.12.2018 р.) про розгляд справи без представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач 15.01.2019 р. надіслав на поштову адресу письмовий відзив № 11 від 08.01.2019 р. (вх. № 08-08/652/19 від 15.01.2019 р.). Повідомив суд, що рахунки за спожиту КП Житломасив електричну енергію за договором про постачання електричної енергії від 16.01.2013 р. № 322 здійснюються у відповідності з наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості, міністерства фінансів України від 03.08.2015 р. № 493/688 Про затвердження Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію на підставі актів звіряння за нарахованими пільгами, субсидіями і компенсаціями населенню та спільних протокольних рішень про організацію взаєморахрахунків. У зв'язку з викладеним КП Житломасив не має можливості впливати на строки проведення розрахунків, встановлені умовами договору та своєчасність перерахування коштів за електричну енергію. Враховуючи, що заборгованість за договором виникла не з вини КП Житломасив , просить суд розстрочити виконання рішення на шість місяців рівними частинами.

Клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Суд встановив позивачу в строк до 01.02.2019 р. надати письмову відповідь на відзив відповідача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Господарський суд звертає увагу відповідача на те, що повідомлення № 3860-18 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи у справі додано до матеріалів справи у разі потреби сторони можуть ознайомитись з матеріалами справі згідно зі ст. 42 ГПК України на підставі відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання.

2. Засідання суду призначити на 20 лютого 2019 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

3 . Встановити позивачу в строк до 01.02.2019 р. подати письмову відповідь на заперечення відповідача.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова