Ухвала

від 21.01.2019 по справі 16/32/5022-557/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21 січня 2019 рокуСправа № 16/32/5022-557/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув заяву (вх.№643 від 11.01.2019) ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (заінтересована особа)

від імені якої діє адвокат: ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000100 від 29.01.2016)

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57498975 від 24.10.2018 по виконанню наказу від 11.03.2014 про примусове виконання рішення у справі №16/32/5022-557/2012

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, АДРЕСА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Бережанське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, пл. Ринок, 15, м. Бережани, Тернопільська область

- ОСОБА_4, АДРЕСА_3

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль;

- Фонд комунального майна у Козівському районі, вул. Грушевського, 38 смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Бережанська районна рада, вул. Шевченка, 15, м. Бережани.

За участю представників:

Заявника (заінтересованої особи): ОСОБА_2

Позивача (стягувача): не з'явився

Відповідача (боржника): не з'явився

Третіх осіб: не з'явились

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В судовому засіданні 21.01.2019 року, відповідно до ст.240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив: В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Хома С.О.) знаходилась справа №16/32/5022-557/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, АДРЕСА_1 (за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Бережанське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації, пл. Ринок, 15, м. Бережани, Тернопільська область; 2) ОСОБА_4, АДРЕСА_3 3) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 4) Фонд комунального майна у Козівському районі, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бережанська районна рада, вул. Шевченка, 15, м.Бережани), про відшкодування завданої шкоди, зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №16/32/5022-557/2012 позовні вимоги задоволено частково, зокрема вирішено:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, на користь Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 15404 грн. вартості ремонтно-будівельних робіт по очищенню від будівельного сміття, яке знаходиться над підвальними приміщеннями в будинку за адресою: АДРЕСА_4, 1304 грн. 88 коп. судового збору, 1668 грн. 17 коп. витрат за проведення судових експертиз, в повернення сплачених судових витрат.

2. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, усунути перешкоди в користуванні належними позивачу - Фізичній особі-підприємцю Ковальській Ніні Іванівні, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приміщеннями, а саме:

- 2-5 пл.21,3 кв.м., 2-6 пл.20,9 кв.м., коридору 2-27 пл.15,1 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на другому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4, шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на другому поверсі даного будинку;

- 3-5 пл.21,6 кв.м., 3-6 пл.21,6 кв.м., коридору 3-1 пл.15,0 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на третьому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4, шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на третьому поверсі даного будинку, з метою забезпечення безперешкодного доступу до належних позивачу зазначених приміщень.

3. Зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, відновити зруйновані ним димовий та вентиляційний канали, тобто привести їх в попередній (робочий) стан, які проходять з паливної кімнати 1-10 по інвентарній справі приміщення аптеки, належної позивачу - Фізичній особі-підприємцю Ковальській Ніні Іванівні, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в будинку за адресою АДРЕСА_4, до горища і даху вказаного будинку, та влаштовані у стіні, яка розділяє приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" та приміщення аптеки Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни. Стіна, в якій проходять димовий та вентиляційний канали з приміщення аптеки починається в підвалі між приміщеннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" та приміщеннями аптеки Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни і закінчується на горищі.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, на користь Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - 804 грн. 75 коп. судового збору, 3086 грн. 40 коп. витрат за проведення судових експертиз, в повернення сплачених судових витрат (за розгляд позовної заяви з вимогами немайнового характеру).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.2014 року рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі № 16/32/5022-557/2012 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом 11.03.2014 року видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2018 частково задоволено заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 (вх. №19912 від 30.10.2018) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у даній справі - постановлено замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №57499380 від 24.10.2018 із виконання наказу №16/32/5022-557/2012 виданого 11.03.2014 господарським судом Тернопільської області про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м. Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, відновити зруйновані ним димовий та вентиляційний канали, тобто привести їх в попередній (робочий) стан, які проходять з паливної кімнати 1-10 по інвентарній справі приміщення аптеки, належної позивачу - Фізичній особі-підприємцю Ковальській Ніні Іванівні, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в будинку за адресою АДРЕСА_4, до горища і даху вказаного будинку, та влаштовані у стіні, яка розділяє приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" та приміщення аптеки Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни. Стіна, в якій проходять димовий та вентиляційний канали з приміщення аптеки починається в підвалі між приміщеннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" та приміщеннями аптеки Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни і закінчується на горищі, а саме стягувача - Фізичну особу-підприємця Ковальську Ніну Іванівну, АДРЕСА_1, на його правонаступника - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. В задоволенні решти вимог заяви (про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57498975) - відмовлено. При цьому, судом зазначено, що Договір купівлі-продажу від 11.12.2015 посвідчений приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С. (на який містилися посилання у заяві заінтересованої особи) зареєстрований в реєстрі за №2883, а із наявного у матеріалах справи Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачалось, що підставою виникнення права власності є договір купівлі-продажу, серія та номер 2884 , виданий 11.12.2015 приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С.

11.01.2019 на адресу суду від ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (заінтересована особа), від імені якої діє адвокат: ОСОБА_2 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000100 від 29.01.2016) надійшла заява (вх.№643 від 11.01.2019) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57498975 від 24.10.2018 по виконанню наказу від 11.03.2014 про примусове виконання рішення у справі №16/32/5022-557/2012 в частині забезпечення безперешкодного доступу до належних стягувачу приміщень на другому та третьому поверхах АДРЕСА_4.

В обгрунтування заяви заінтересована особа посилається на те, що за Договором купівлі-продажу від 11.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Хрущ Д.С. та зареєстрованого в реєстрі за №2883, приміщення, що вказані у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №16/32/5022-557/2012, набуто у власність ОСОБА_1, в підтвердження чого долучено копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер 148897071 від 11.12.2018, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №152191174 від 09.01.2019.

У зв'язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці, за результатами проведеного за розпорядженням керівника апарату суду повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду заяви ОСОБА_1 (вх.№643 від 11.01.2019) визначено суддю Стопника С.Г.

В силу приписів ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою суду від 14.01.2019 прийнято заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 (вх.№643 від 11.01.2019) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/32/5022-557/2012 до розгляду, призначивши судове засідання у справі на 21 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Представник заявника в судове засідання 21.01.2019 прибув, подану заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній та посилаючись на долучені до матеріалів справи документи. Додатково, представник заявника в судовому засіданні пояснив, що відмінність між номером, зазначеним у Договорі купівлі-продажу від 11.12.2015 та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (на яку вказав господарський суд в ухвалі від 07.12.2018 у даній справі, мотивуючи відмову в задоволенні вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №57498975) спричинена технічною помилкою нотаріуса Хрущ Д.С., яка на даний час виправлена, що підтверджується, зокрема, долученою копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №148897071, сформованого станом на 11.12.2018.

Представники позивача (стягувача), відповідача (боржника), третіх осіб, Бережанського міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явилися, письмових пояснень стосовно заяви ОСОБА_1 (вх.№643 від 11.01.2019) не подали, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення на їх адреси копії ухвали суду від 14.01.2019.

21.01.2019 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області факсограмою надійшло клопотання (вх.№1127) про розгляд справи без участі його представника.

Згідно ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, заява розглядається по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву (вх.№643 від 11.01.2019) заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57498975 по виконанню наказу від 11.03.2014 про примусове виконання рішення у справі №16/32/5022-557/2012, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної Заяви, виходячи з такого.

В силу положень ст.ст. 18, 326, 327 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно частин 1, 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №16/32/5022-557/2012 та наказу від 11.03.2014 стягувачем є Фізична особа-підприємець Ковальська Ніна Іванівна (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу .

Як свідчать матеріали справи, 24.10.2018 головним державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Горин В.В. винесено постанову ВП №57498975 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу, виданого Господарським судом Тернопільської області 11.03.2014 року №16/32/5022-557/2012 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД" усунути перешкоди в користуванні належними позивачу - Фізичній особі-підприємцю Ковальській Ніні Іванівні, приміщеннями, а саме: - 2-5 пл.21,3 кв.м., 2-6 пл.20,9 кв.м., коридору 2-27 пл.15,1 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на другому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на другому поверсі даного будинку; - 3-5 пл.21,6 кв.м., 3-6 пл.21,6 кв.м., коридору 3-1 пл.15,0 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на третьому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на третьому поверсі даного будинку, з метою забезпечення безперешкодного доступу до належних позивачу зазначених приміщень.

Як зазначає представник заінтересованої особи у Заяві, на даний час рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2013 у справі №16/32/5022-557/2012 залишається невиконаним в частині зобов'язання відповідача усунути перешкоди в користуванні приміщеннями за адресою АДРЕСА_4 (виконавче провадження №57498975), та в частині зобов'язання відповідача відновити зруйновані ним димовий та вентиляційний канали, тобто привести їх в попередній (робочий) стан, які проходять з паливної кімнати 1-10 по інвентарній справі приміщення аптеки (виконавче провадження №57499380).

Ухвалою господарського суду від 07.12.2018 у даній справі постановлено замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №57499380 від 24.10.2018 із виконання наказу №16/32/5022-557/2012 виданого 11.03.2014, а саме стягувача - Фізичну особу-підприємця Ковальську Ніну Іванівну, АДРЕСА_2, на його правонаступника - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

А оскільки на даний час власником приміщень, розташованих на другому та третьому поверхах АДРЕСА_4 (щодо яких виник спір, який був предметом розгляду у справі №16/32/5022-557/2012) є ОСОБА_1, остання просить суд замінити стягувача також і у виконавчому провадженні №57498975 від 24.10.2018 щодо виконання судового рішення у даній справі в частині забезпечення безперешкодного доступу до вказаних приміщень.

Як встановлено судом, 11.12.2015 між Ковальською Ніною Іванівною (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) - Продавець, та ОСОБА_7 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3), який діяв від імені ОСОБА_1 (на підставі довіреності посвідченої 07 грудня 2015 року за номером 9701 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О.) - представник Покупця, укладено Договір купівлі-продажу , згідно умов якого, гр. Ковальська Ніна Іванівна продала, а гр. ОСОБА_7, що діє від імені ОСОБА_1, купив належне Ковальській Ніні Іванівні нежитлове приміщення, що знаходиться в АДРЕСА_4 на неприватизованій земельній ділянці.

Як зазначено у п.1 Договору, за цим договором відчужується нежитлове приміщення, а саме: 2-5 приміщення площею 21,3 кв.м., 2-6 приміщення площею 20,9 кв.м., 2-27 коридор площею 15,1 кв.м., 3-5 приміщення площею 21,6 кв.м., 3-6 приміщення площею 21,6 кв.м., 3-1 коридор площею 15,0 кв.м. , VII підвал площею 4,8 кв.м., VIIІ підвал площею 6,0 кв.м., ІХ підвал площею 21,0 кв.м., Х підвальний коридор площею 21,0 кв.м., ХІ підвал площею 15,0 кв.м., всього 183,3 кв.м. загальної площі, що становить 17/100 частин будинку. Відчужуване нежитлове приміщення належить Ковальській Ніні Іванівні на підставі Договору купівлі-продажу посвідченого 28 березня 2007 року приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С. за №1598 та зареєстрованого в Бережанському ОК МБТІ 11 квітня 2007 року, номер витягу 14194726, реєстраційний номер 18475521, номер запису 221 в книзі 2.

Договір купівлі-продажу від 11.12.2015 посвідчений приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Хрущ Д.С. та зареєстрований в реєстрі за №2883.

Згідно представленої суду Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №152191174 від 09.01.2019, копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 148897071 від 11.12.2018, право власності на підставі Договору купівлі-продажу №2883 від 11.12.2015 на: 2-5 приміщення площею 21,3 кв.м., 2-6 приміщення площею 20,9 кв.м., 2-27 коридор площею 15,1 кв.м., 3-5 приміщення площею 21,6 кв.м., 3-6 приміщення площею 21,6 кв.м., 3-1 коридор площею 15,0 кв.м. , VII підвал площею 4,8 кв.м., VIIІ підвал площею 6,0 кв.м., ІХ підвал площею 21,0 кв.м., Х підвальний коридор площею 21,0 кв.м., ХІ підвал площею 15,0 кв.м., всього 183,3 кв.м. загальної площі, що становить 17/100 частин будинку АДРЕСА_4, зареєстровано за ОСОБА_1.

Таким чином, відбулася заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Чинним законодавством передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст.316 ЦК України). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації (ч. 1 ст. 182 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 ГПК України).

Згідно ч.1 ст.86 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, заява (вх.№643 від 11.01.2019) заінтересованої особи ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №57498975 по виконанню наказу від 11.03.2014 про примусове виконання рішення у справі №16/32/5022-557/2012 підлягає задоволенню як обгрунтована.

Згідно ч.4 ст.334 ГПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.242 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 52, 86, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№643 від 11.01.2019) заінтересованої особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) по справі №16/32/5022-557/2012 - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні №57498975 , відкритому 24.10.2018 по виконанню наказу від 11.03.2014 про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №16/32/5022-557/2012 про зобов'язання відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани-готель ЛТД", пл. Ринок, 9, м.Бережани, Тернопільська область, ідентифікаційний код 14050250, усунути перешкоди в користуванні належними позивачу - Фізичній особі-підприємцю Ковальській Ніні Іванівні, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приміщеннями, а саме: - 2-5 пл.21,3 кв.м., 2-6 пл.20,9 кв.м., коридору 2-27 пл.15,1 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на другому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4, шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на другому поверсі даного будинку; - 3-5 пл.21,6 кв.м., 3-6 пл.21,6 кв.м., коридору 3-1 пл.15,0 кв.м. по інвентарній справі, які знаходяться на третьому поверсі будинку за адресою АДРЕСА_4, шляхом демонтажу перегородки, відновлення прорізу в несучій стіні (шляхом демонтажу замурованої частини стіни), розібрання кладового приміщення площею 5,6 кв.м. в коридорі на третьому поверсі даного будинку, з метою забезпечення безперешкодного доступу до належних позивачу зазначених приміщень , а саме стягувача - Фізичну особу-підприємця Ковальську Ніну Іванівну (АДРЕСА_2, код ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на його правонаступника - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

3. Копії ухвали направити учасникам у справі, а також Бережанському міжрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, вул. Банкова, 6, м. Бережани, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складений 23 січня 2019 року .

Суддя С.Г. Стопник