Ухвала

від 22.01.2019 по справі 520/255/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

22.01.2019р. справа № 520/255/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про 1) визнання бездіяльності державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018р. про примусове виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р. у справі № 820/3865/18, 2) забов'язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити заходів відповідно до ст.26 Закону України Про виконавче провадження за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2018року про примусове виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.06.2018р. у справі № 820/3865/18, -

встановив:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час, місце судового засідання.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про проведення судового засідання, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилом ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

У силу положень ч. 1 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, а за приписами ч.3 цієї ж статті кодексу обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відсутність в матеріалах адміністративної справи відзиву та матеріалів виконавчого провадження об'єктивно унеможливлює вирішення спору по суті.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 205, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи.

Призначити нове судове засідання на 06.02.19р. об 09:30 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 21.08.2018р., інформацію з доказами на її підтвердження про надходження до Управлінні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконавчого листа №820/3865/18 про пимусове виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №820/3865/18, інформацію щодо вчинення дій за вказаним виконавчим листом, у разі наявності виконавчого провадження надати його копію, завірену належним чином.

Роз'яснити, що витребувані докази належить подати до суду до дати наступного судового засідання.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева