Ухвала

від 22.01.2019 по справі 487/7618/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/7618/18

Провадження №1-кс/487/515/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів,

що містять охоронювану законом таємницю

22.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

18.01.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 08.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №42018151030000134, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати стороніобвинувачення вособі прокурораЗаводського відділуМиколаївської місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_4 ,слідчих СВЗаводського ВПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,або задорученням слідчогостаршому оперуповноваженомуУЗЕ вМиколаївській областіДЗЕ НПУкраїни ОСОБА_7 (посвідченняМКП005936),оперуповноваженому УЗЕв Миколаївськійобласті ДЗЕНП України ОСОБА_8 (посвідченняМКП005404)дозвіл натимчасовий доступдо носіївінформації,які перебуваютьу володінніоператора рухомого(мобільного)зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на якихзберігається інформаціящодо деталізації(дата,час,тривалість дзвінків,номери абонентівз`єднань,а уразі наявностівідомостей повні анкетнідані абонентівз`єднань)вхідних тавихідних з`єднаньабонентів: ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ),із зазначеннямтекстових повідомленьабонентів,вхідних тавихідних з`єднань(вт.ч.нульових з`єднаньз сервіснимислужбами ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "та інтернет з`єднань),розміщення ретрансляційно базовихантен (їхадрес),у зоніпокриття якихвиходили назв`язокці абоненти,номерів мобільнихтерміналів (ІМЕІ),з якимипрацювали цітелефонні номераза періодз 01.01.2018до 01.12.2018із забов`язаннямПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "надати вході тимчасовогодоступу такуінформацію наелектронному носії(оптичномудиску длялазерних системзчитування).

Дана інформація має суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо з`ясувати обставини злочину та встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг зЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42018151030000134 від 08.11.2018 року та інші матеріали подання, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи місцевих органів самоврядування вимагають неправомірну вигоду від фізичної особи підприємця.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Необхідність проведення слідчої (розшукової) дії обґрунтовується тим, що під час вчинення зазначеного злочину злочинець(ці) могли використовувати мобільний зв`язок, а встановити осіб, причетних до даного злочину іншими методами неможливо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.6 ст.163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України,

Ухвалив:

Надати дозвіл стороні обвинуваченняв особіпрокурора Заводськоговідділу Миколаївськоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_4 ,слідчих СВЗаводського ВПГУНП вМиколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 ,або задорученням слідчогостаршому оперуповноваженомуУЗЕ вМиколаївській областіДЗЕ НПУкраїни ОСОБА_7 (посвідченняМКП005936),оперуповноваженому УЗЕв Миколаївськійобласті ДЗЕНП України ОСОБА_8 (посвідченняМКП005404)на тимчасовийдоступ доносіїв інформації,які перебуваютьу володінніоператора рухомого(мобільного)зв`язку ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 ",розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на якихзберігається інформаціящодо деталізації(дата,час,тривалість дзвінків,номери абонентівз`єднань,а уразі наявностівідомостей повні анкетнідані абонентівз`єднань)вхідних тавихідних з`єднаньабонентів: ОСОБА_9 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ),із зазначеннямтекстових повідомленьабонентів,вхідних тавихідних з`єднань(вт.ч.нульових з`єднаньз сервіснимислужбами ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "та інтернет з`єднань),розміщення ретрансляційно базовихантен (їхадрес),у зоніпокриття якихвиходили назв`язокці абоненти,номерів мобільнихтерміналів (ІМЕІ),з якимипрацювали цітелефонні номераза періодз 01.01.2018до 01.12.2018із забов`язаннямПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "надати вході тимчасовогодоступу такуінформацію наелектронному носії(оптичномудиску длялазерних системзчитування).

Строк дії ухвали до 22.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1