Ухвала
від 23.01.2019 по справі 701/1029/17-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/321/19

УХВАЛА

23 січня 2019 р.

м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, та зустрічним позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ФГ Гетьман плюс , третьої особи: відділу у Маньківському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання недійсним договору оренди землі,-

встановив:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду виходячи із наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 3 статті 356 ЦПК України, а саме апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга представника ФОП ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року, не підписана особою, яка її подає, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків скарги.

Також, апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви, яка подана фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А тому необхідно виходити з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2017 рік, який становить 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду за двома не майновими вимогами становить всього 3360,00 грн. ( 1 вимога: 640,00 грн. (фізична особа) - 0,4 розміру; 960,00 грн. - 150%) (2 вимога: 1600,00 (ФОП) - 1 розмір; 2400,00 грн. - 150%), а всього 3360,00 грн. (2400,00 + 960,00 грн.).

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 34318206080027, отримувач - УК у м. Черкасах/Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 27 листопада 2018 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79361235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —701/1029/17-ц

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Постанова від 05.03.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Гончар Н. І.

Рішення від 27.11.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Рішення від 27.11.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

Ухвала від 15.02.2018

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні