Ухвала

від 21.12.2018 по справі 716/901/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 716/901/17

провадження № 61-44408ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, про визнання іпотечного договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс (далі - ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс ), ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно задоволено.

Визнано недійсним іпотечний договір № 2506/0307/88-013-Z-1 від 21 березня 2007 року, укладений між акціонерним комерційним банком ТАС-Комерцбанк та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Заставнівського районного нотаріального округу Бурдейним Ю. І., зареєстрований в реєстрі за № 1429, предметом якого є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1.

Скасовано запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 2-А загальною площею 125 кв. м, житловою площею - 84,8 кв. м, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер № 28469169 від 26 лютого 2016 року, та реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 здійснену 22 лютого 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А. М.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс задоволено.

Рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03 квітня 2018 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс , ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, про визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

14 вересня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) до Верховного Суду ОСОБА_1 направила касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, на постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 08 серпня 2018 року залишено без руху та надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

10 грудня 2018 року копію вказаної ухвали від 01 жовтня 2018 року вручено ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 грудня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшли матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу № 716/901/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс , ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації, про визнання іпотечного договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько