Ухвала
від 21.01.2019 по справі 926/1526/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"21" січня 2019 р. Справа № 926/1526/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради за №01/02-18-11695/1 від 26.12.2018

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018, суддя:ОСОБА_3, м.Чернівці, (повний текст рішення складено - 14.12.2018),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-інвест» , м. Чернівці,

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чернівці,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім» , м. Чернівці,

про визнання незаконним рішення та визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради за № 01/02-18-11695/1 від 26.12.2018 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.12.2018 у справі № 926/1526/18. Рекомендовано учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

16.01.19 від апелянта ОСОБА_2 міської ради надійшло клопотання на за № 01/02-18-11695/2 від 15.01.2019, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1526/18 у режимі відеоконференції, визначивши суд, відповідальний за проведення відеоконференції - Господарський суд Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що вищезазначені заяви подана з дотриманням ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, а тому відсутні підстави для повернення її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заявником вищезазначене клопотання подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а тому дотримано вимоги ч. 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Апеляційним господарським судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 926/1526/18 до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2019 о 11 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №2.

2.Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14) забезпечити проведення судового засідання у справі №926/1526/18 в режимі відеоконференції.

3.Учасникам процесу направити уповноважених представників до Господарського суду Чернівецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Ухвалу надіслати учасникам процесу та господарському Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 21.01.2019.

Дата ухвалення рішення21.01.2019
Оприлюднено24.01.2019
Номер документу79368019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1526/18

Постанова від 04.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Судовий наказ від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 13.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Рішення від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гончарук Олег Валентинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні