Ухвала

від 22.01.2019 по справі 915/1300/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

22 січня 2019 року Справа № 915/1300/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участю секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 ордер серія МК № 130154 від 01.12.2018;

від відповідача: не присутні;

від третіх осіб: представники не явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: колективного підприємства «Миколаївліфт» ,

54030, м.Миколаїв, вул.Адм.Макарова, 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЦЕНТРЛІФТ» ,

пр. Корабелів, 2, м. Миколаїв, 54020;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Комунальне житлово експлуатаційне підприємство Миколаївської

міської ради «Зоря» ,

54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 57 б;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Соляні» ,

54046, м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6;

3.Комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Пілот» ,

54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33;

4. Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» ,

54044, м. Миколаїв, вул.Олейника, 9-А;

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 43/1 від 17.05.2016,-

В С Т А Н О В И В:

Колективне підприємство (КП) «Миколаївліфт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЦЕНТРЛІФТ» визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 43/1 від 17.05.2016.

В обґрунтування позовних вимог КП «Миколаївліфт» посилається на ст.ст. 202, 203, 215, 512, 513, 514 Цивільного кодексу. За твердженням позивача заміна стягувача на стадії виконання судового рішення шляхом укладення цивільно-правової угоди не передбачена, а також відсутня згода боржника на заміну стягувача.

Крім того, позивач просить стягнути грошові кошти на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 26.11.2018 відкрито провадження в даній справі.

18.01.2019 на адресу суду від представника КП «Миколаївліфт» надійшла заява, у якій останній просить залучити у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ; комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 24; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Океан» ; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Корабел» . Клопотання мотивовано тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ; комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 24; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Океан» ; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Корабел» , оскільки згідно до додатку № 1 до Договору, зазначені юридичні особи входять до переліку боржників первісного кредитора, право вимоги до яких переходить новому кредиторові.

Дослідивши матеріали щодо указаної заяви, суд вважає її обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно ч.ч. 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що заяву КП «Миколаївліфт» належить задовольнити та залучити житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» ; комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 24; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Океан» ; комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Корабел» до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Оскільки, шестидесятиденний строк підготовчого засідання, встановлений ст. 177 ГПК, спливає 26.01.2019, представником позивача подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, у зв'язку з необхідністю виконання сторонами вимог процесуального законодавства щодо направлення третім особам, матеріалів позову, відзиву на нього та належної підготовки третіх осіб до участі у справі, суд визнає, що підготовче засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача житлово-комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Бриз» (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33250539).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 24 (54051, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/1, ідентифікаційний код 31671292).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Океан» (54052, м. Миколаїв, вул. Рибна, 1-Б, ідентифікаційний код 34606687).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача комунальне підприємство дирекція єдиного замовника «Корабел» (54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, 6, ідентифікаційний код 34607130).

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 19 лютого 2019 року об 11 год. 25 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська 22, зал засідання № 929.

7. Зобов'язати позивача невідкладно направити третім особам, житлово-комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Бриз» ; комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 24; комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Океан» ; комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Корабел» , копію позовної заяви, а також інших документів, поданих суду після порушення провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 19.02.2019.

8. Зобов'язати відповідача невідкладно направити третім особам житлово-комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Бриз» ; комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 24; комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Океан» ; комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Корабел» , копії відзиву на позов з відповідними додатками до них, а також інших документів, поданих суду після порушення провадження в даній справі, докази чого подати суду у строк до 19.02.2019;

9. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, п'ять днів з моменту отримання відповідного документа.

10. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

11. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

12. Ухвалу направити учасникам справи та житлово-комунальному підприємству Миколаївської міської ради «Бриз» (54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-А); комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 24 (54051, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 340/1); комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Океан» (54052, м. Миколаїв, вул. Рибна, 1-Б); комунальному підприємству дирекції єдиного замовника «Корабел» (54050, м. Миколаїв, вул. Вітрильна, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.