Ухвала

від 22.01.2019 по справі 804/3206/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2019 року Справа №804/3206/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,

при секретарі: Деркач О.В.,

розглянувши адміністративну справу № 804/3206/18 за позовом Керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", відповідача-2: Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа-1: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа-2: Дніпропетровська обласна рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/3206/18 за позовом Керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", відповідача-2: Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа-1: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа-2: Дніпропетровська обласна рада, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність керівника комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" щодо невжиття заходів направлених на усунення порушень пожежної безпеки в діяльності закладу, що зафіксовані у акті № 71 позапланової перевірки проведеної у період з 14.11.2017 року по 17.11.2017 року Марганецьким міським відділом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації щодо невжиття заходів направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності комунально закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", що зафіксовані у акті № 71 позапланової перевірки проведеної у період з 14.11.2017 року по 17.11.2017 року Марганецьким міським відділом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області;

- зобов'язати керівника комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" вжити в межах компетенції заходи направлені на усунення порушень протипожежної безпеки, що зафіксовані у акті № 71 позапланової перевірки проведеної у період з 14.11.2017 року по 17.11.2017 року Марганецьким міським відділом ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області;

- зобов'язати Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації вжити заходи направлені на усунення порушень протипожежної безпеки комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів необхідних для усунення порушень протипожежної безпеки.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.05.2018 року.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/3206/18 за позовом Керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", відповідача-2: Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа-1: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа-2: Дніпропетровська обласна рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/7170/17.

11.01.2019 року від представника відповідача-1: Комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" на електрону адресу суду було подано клопотання про закриття провадження у справі №804/3206/18, у зв'язку із добровільним виконанням адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області № 3525/05-17 від 04.05.2017 року. До вказаного клопотання відповідачем 1 було долучено акт № 65 від 01.10.2018 року проведення позапланової перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а також рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/7170/17 від 08.10.2018 року.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з призначенням справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22.01.2019 року.

Так, 22.01.2019 року в судовому засіданні судом на розгляд ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 804/3206/18, у зв'язку із тим, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 року по справі №804/7170/17, до якого було зупинено провадження по цій справі.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження у адміністративній справі без участі представників сторін.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що сплинув строк, на який було зупинено провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження в адміністративній справі №804/3206/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №804/3206/18 за позовом Керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до відповідача-1: Комунального закладу освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", відповідача-2: Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа-1: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, третя особа-2: Дніпропетровська обласна рада про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядатиме суддя Ільков В.В. одноособово.

Позивач: Керівник Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Патріотів України, 174).

Відповідача-1: Комунальний заклад освіти "Марганецький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Маяковського, 5, код ЄДРПОУ 23024919).

Відповідача-2: Департамент освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 02142299).

Третя особа-1: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка,4, код ЄДРПОУ 38598371).

Третя особа-2: Дніпропетровська обласна рада (49004, м. Дніпро, пр-т. О. Поля, 2, код ЄДРПОУ 23928934).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В Ільков