Ухвала

від 24.01.2019 по справі 396/1356/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2019 року

м. Кропивницький

справа № 396/1356/18

провадження № 22-ц/4809/181/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Кіселика С.А.

суддів: Єгорової С.М., Карпенка О.Л.

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1;

відповідач - Приватне підприємство Бобринець-Агро-К , представники - керуючий санацією Кошарський Олександр Володимирович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у складі судді Шепетько В. І. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договорів оренди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство Бобринець-Агро-К звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договорів оренди.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалене з порушенням норм процесуального права, закрити провадження у справі, оскільки відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником віднесено до компетенції господарського суду.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Верховним Судом переглядається в касаційному порядку справа щодо юрисдикційної підсудності подібної справи.

Під час розгляду справи в апеляційному суді встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 396/652/18 за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договору оренди.

У справі, яка перебуває на розгляді Верховного Суду, оскаржується постанова Апеляційного суду Кіровоградської області від 06 червня 2018 року, якою скасовано ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про відмову у відкритті провадження з підстав порушення справи про банкрутство Приватного підприємства

Бобринець-Агро-К та віднесення даного спору до юрисдикції господарського суду Київської області у межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об?єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про доцільність зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.

Керуючись п.10 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження № 22-ц/4809/181/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бобринець-Агро-К на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бобринець-Агро-К про розірвання договорів оренди до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Верховним Судом у цивільній справі № 396/1356/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст.389 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: С.М.Єгорова

О.Л.Карпенко