ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2019 р. Справа № 914/2422/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Запотічняк О.Д. та Юркевича М.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача: Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин Золочівського району Львівської області
про стягнення 44 581,20 грн.
За участю представників:
від позивача: Шала Ростислав Михайлович - адвокат; Тамбовцев Георгій Васильович - фізична особа-підприємець;
від відповідача: Барабаш Володимир Гнатович - адвокат
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", с.Струтин Золочівського району Львівської області про стягнення 44 581,20 грн.
Ухвалою суду від 01.10.2018 року прийнято справу №914/2422/17 до розгляду, підготовче засідання у справі №914/2422/17 призначено на 06.11.2018 року. Ухвалою суду від 01.10.2018 року відкладено підготовче засідання на 27.11.2018 р. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, та оцінки доказів по справі, та враховуючи встановлені строки розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, ухвалою суду від 20.12.2018 року призначено колегіальний розгляд справи №914/2422/17 у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 22.12.2018 року прийнято справу №914/2422/17 та заяву № 2028/18 від 30.07.18р. про виправлення описки в наказі до розгляду колегіально у складі Головуючої судді Іванчук С.В., суддів Запотічняк О.Д. та Юркевич М.В., підготовче засідання призначено на 23.01.2019 р..
В судове засідання 23.01.2019 року Фізична особа-підприємець Тамбовцев Георгій Васильович з"явився, та забезпечив явку повноважного представника, які позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позові та поясненнях по справі за вх.№39212/18 від 18.10.2018р. Від представника позивача надійшла заява за вх.№2715/19 від 21.01.2019 року про виконання ухвали суду від 22.12.2019 року з документами, згідно вказаного додатку. 23.01.2019 року Фізичною особою-підприємцем Тамбовцевим Георгієм Васильовичем подано через канцелярію суду заяву за вх.№3041/19 від 23.01.2019 року про те, що товарно-транспортна накладна №104740 від 28.07.2016 року ним не підписувалась, та йому невідомо хто її підписав та позивач не уповноважував нікого її підписувати. 23.01.2019 року представником позивача подано через канцелярію суду заяву за вх.№3043/19 від 23.01.2019 року про приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, згідно вказаного переліку та подано клопотання за вх.№3042/19 від 23.01.2019 року про включення до ухвали суду про проведення експертизи у справі питання: Чи були зроблені написи у товарно-транспортній накладній №104740 від 28.07.2016 року Слобода С.С. і Тамбовцев Г.В. однією чи різними особами? та просить поставити дане питання експерту.
В судове засідання 23.01.2019 року відповідач явку повноважного представника забезпечив, який заперечив проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та 23.01.2019 року представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання за вх.№3045/19 від 23.01.2019 року, в якому просить приєднати до матеріалів справи оригінали документів, згідно вказаного переліку. 20.12.2018 року представником відповідача подано через канцелярію суду пояснення за вх.№48893/18 від 20.12.2018 року щодо питання призначення почеркознавчої експертизи стосовно товарно-транспортної накладної №104740 від 28.07.2016 року, в якому представник відповідача зазначає, що для підтвердження чи спростування факту підписання саме позивачем ТТН від 28.07.2016 року №104740 слід призначити почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання: Чи виконаний підпис в Товарно-транспортніій накладній від 28.07.2016 року №104740 в графі прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) позивачем Тамбовцевим Г.В.?
Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, враховуючи необхідність дослідження обставин, які мають значення для справи, які потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи. З метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи Фізичною особою-підприємцем Тамбовцевим Георгієм Васильовичем в судовому засіданні 23.01.2019 року надано зразки підписів для проведення експертних досліджень.
Згідно із ч.ч. 1-4 ст.99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Частиною 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Згідно із п. 1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98 року експертиза проводиться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування.
На підставі викладеного, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54). Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача - Державне підприємство "Золочівське лісове господарство" (80743, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Струтин, ідентифікаційний код 00992467).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №914/2422/17 зупинити до повернення матеріалів даної справи з експертизи.
Призначити проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №914/2422/17.
Проведення судової експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79000, м.Львів, вул.Липинського, 54).
Судовому експерту надати висновки щодо наступних питань:
Чи були зроблені написи у товарно-транспортній накладній №104740 від 28.07.2016 року Слобода С.С. і Тамбовцев Г.В. однією чи різними особами?;
Чи належить підпис в Товарно-транспортній накладній від 28.07.2016 року №104740 в графі прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) позивачем Тамбовцевим Г.В.?;
Попередити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обов'язків.
Матеріали справи №914/2422/17, які включають вільні, експериментальні та умовно-вільні зразки підписів Фізичної особи-підприємця Тамбовцева Георгія Васильовича, направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул.Липинського, 54.
Судову експертизу провести за рахунок відповідача - Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" (80743, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Струтин, ідентифікаційний код 00992467). Рахунок для оплати експертизи надіслати відповідачу на адресу: 80743, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Струтин.
Після закінчення проведення судової експертизи матеріали справи №914/2422/17 повернути суду.
Зобов'язати осіб, які беруть участь в справі на вимогу суду за клопотанням експерта неухильно і у визначені строки надавати необхідні докази суду для подальшого скерування судовому експерту, для проведення експертних досліджень.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Головуючий cуддя Іванчук С.В.
суддя Запотічняк О.Д.
суддя Юркевич М.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 25.01.2019 |
Номер документу | 79397227 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Іванчук С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні