УХВАЛА
24 січня 2019 року
м. Київ
Справа № 906/1349/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс",
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" АТ "ФК "Чорноморець" (м.Одеса),
про стягнення 326 573 815,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі №906/1349/15 провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.09.2018 у справі №906/1349/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" АТ "ФК "Чорноморець" про стягнення 326 573 815,02 грн. зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у подібних правовідносинах в іншій справі - №643/18466/15-ц.
19.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" подано касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 906/1349/15 до Касаційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2019 року у справі №906/1349/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1 .Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 906/1349/15.
2 .Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 906/1349/15 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
3. Визначити строк для подання відзиву на касаційні скарги з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 13.02.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2019 |
Оприлюднено | 25.01.2019 |
Номер документу | 79397797 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні