Ухвала
від 15.05.2019 по справі 906/1349/15
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" травня 2019 р.                                                                             Справа № 906/1349/15  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Саврій В.А.

судді                                                  Миханюк М.В.

судді                                                  Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.09.18р. у справі №906/1349/15 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-комплекс-люкс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" АТ "ФК "Чорноморець" (м.Одеса)

про стягнення 326573815,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019р. розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.09.2018р. у справі №906/1349/15 призначити на 22.05.2019р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  №4.

На адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" надійшли клопотання (вх.№17991/19 від 14.05.2019р.) та доповнення до клопотання (вх.№18019/19 від 15.05.2019р.) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, або в приміщенні господарського суду м.Києва,  або в приміщенні Київського апеляційного суду, або у приміщенні Північного апеляційного господарського суду. У випадку, якщо у вказаних судах не буде можливості провести відеоконференцію по даній справі, просить суд постановити ухвалу про участь представника АТ «ІМЕКСБАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, який територіально знаходиться у м. Києві.

Відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на неможливість забезпечити участь представника в режимі відеоконференції у вказаних судах, колегія суддів вбачає можливим забезпечити участь представника АТ "Імексбанк" у судовому засіданні 22 травня 2019р. об 11:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Забезпечити участь представника АТ "Імексбанк" у судовому засіданні 22 травня 2019р. об 11:00год. в режимі відеоконференції у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

2. Святошинському районному суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А) організувати виконання даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи, Святошинському районному суду м.Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-А).

Головуючий суддя                                                                        Саврій В.А.  

Суддя                                                                                              Миханюк М.В.  

Суддя                                                                                              Дужич С.П.  

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.05.2019
Оприлюднено16.05.2019
Номер документу81723487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1349/15

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.04.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 27.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні