Постанова
від 10.11.2009 по справі 4-119/2009
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4 - 119/

2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2009 года                                                пгт. Советский

Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым – Петрова Ю.В., с участием прокурора – Рева В.О., рассмотрев представление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республике ОСОБА_1 ОСОБА_2, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 ОСОБА_2 09 ноября 2009 года обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики ОСОБА_1, о даче разрешения на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АР Крым, Советский район, с. Шахтино, ул. Суворова, д. 33.

Представление мотивировано тем, что 26 апреля 2005 года СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, по тем основаниям, что в ночь на 19 апреля 2005 года неустановленные лица проникли в здание магазина «Универмаг», расположенного по ул. А. Матросова в пгт. Советский Советского района АР Крым, откуда тайно похитили находившееся там имущество, в том числе, имущество ОСОБА_4, среди которого видеоплеер «Panasonic» стоимостью 530 гривен и CD-магнитофон «Panasonic», стоимостью 570 гривен, а также имущество ОСОБА_5, среди которого мобильный телефон «Nokia 3410» стоимостью 400 гривен.

В ходе досудебного следствия по уголовному делу, в рамках исполнения отдельного поручения на установление лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления, оперуполномоченными СУР Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 был допрошен свидетель, который показал, что в начале ноября 2009 года, находясь на территории рынка в пгт. Советский, он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_6, который предложил продать кому-нибудь имеющийся у него видеоплеер «Panasonic» пояснив, что видеоплеер похищен и ему дал его на продажу сосед по имени ОСОБА_1. ОСОБА_6 пояснил, что кроме видеоплеера, у ОСОБА_1 имеется на продажу CD-магнитофон «Panasonic» и мобильный телефон «Nokia» без документов. При этом, данный мужчина указал адрес своего проживания – АР Крым, Советский район, с. Шахтино, ул. Суворова, д. 40.

Следователь указывает, что согласно рапорту оперуполномоченного СУР Советского РО ГУ МВД Украины в АР ОСОБА_1 по указанному выше адресу фактически проживает ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, хотя зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_3, при этом по соседству с ним в доме № 33 по ул. Суворова в с. Шахтино Советского района АР Крым, проживает ОСОБА_3, в связи с чем, полагает, что по месту жительства последнего может находиться имущество, похищенное в ночь на 19 апреля 2005 года из магазина «Универмаг», расположенного по ул. А. Матросова в пгт. Советский Советского района АР Крым.

Исследовав материалы дела, послужившие основанием для направления представления в суд, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, прихожу к выводу о том, что представление на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, подлежит удовлетворению, поскольку, в материалах уголовного дела имеется достаточно оснований полагать, что по месту жительства указанного лица, могут находиться CD-магнитофон «Panasonic» и мобильный телефон «Nokia», полученные преступным путем, и которые могут иметь значение для установления истины по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя Мамасуева Ю.С.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление удовлетворить.

Дать разрешение на проведение обыска в жилище и иных владениях, занимаемых ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по адресу: АР Крым, Советский район, с. Шахтино, ул. Суворова, д. 33.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Советского районного

суда Автономной Республики ОСОБА_1 Петрова

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено22.02.2010
Номер документу7940759
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-119/2009

Постанова від 10.09.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А. Х.

Постанова від 10.09.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А. Х.

Постанова від 29.04.2009

Кримінальне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

Постанова від 29.04.2009

Кримінальне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

Постанова від 18.02.2009

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Ю.С.

Постанова від 10.11.2009

Кримінальне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Петрова Юлія Вікторівна

Постанова від 15.10.2009

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Варневич Л.Б.

Постанова від 12.06.2009

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В.М.

Постанова від 25.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Н.Й.

Постанова від 25.05.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Н.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні