Ухвала

від 28.01.2019 по справі 922/4327/16

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 28 січня 2019 року                   Справа № 922/4327/16 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. розглянувши апеляційну скаргу   Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків вх. №68 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2018 р. у справі № 922/4327/16 (суддя – Рильова В.В., повний текст складено та підписано 06.12.2018 р.) за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс", м. Харків про стягнення 134 832,07 грн. ВСТАНОВИЛА: У грудні 2016 року Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Елекс" (відповідача) 26 648,74 заборгованості з орендної плати та 3 696,81 грн. пені. 23.02.2017 позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог (вх. № 6392), відповідно до якої просив стягнути з відповідача 42 621,64 грн. заборгованості по орендній платі та 8 800,83 грн. пені. Рішенням господарського суду Харківської області від 28.02.2017 у справі № 922/4327/16 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 42 621,64 грн. заборгованості по орендній платі, в частині позовних вимог про стягнення пені позов залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 39 922,00 грн. основної заборгованості по орендній платі та  5 085,62 грн. пені, в іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017 постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 та рішення господарського суду Харківської області від 28.02.2017 у справі № 922/4327/16 скасовані. Справа № 922/4327/16 передана на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Рішенням господарського суду Харківської області від 11.12.2017 у справі № 922/4327/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.06.2018 рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі № 922/4327/16 скасовано; справу № 922/4327/16 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Під час нового розгляду справи позивач заявою від 12.09.2018 за вх. № 26559 збільшив позовні вимоги та просив суд стягнути з ТОВ Фірма "Елекс" заборгованість з орендної плати за договором оренди № 1752 від 12.04.2000 станом на 22.08.2018 в розмірі 95 857,27 грн. та пеню в розмірі 38 974,80 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.09.2018 заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про збільшення розміру позовних вимог від 12.09.2018  за вх. № 26559  прийнято до провадження та продовжено розгляд справи з її урахуванням. Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.2018 р. у справі № 922/4327/16 позовні вимоги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ТОВ  Фірма "Елекс" задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 93  469,32 грн. основної заборгованості по орендній платі, 10  246,06 грн. пені та 2 640,58 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням,   Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по орендній платі  у сумі 2387,95 грн. та пені у сумі 28728,74 грн. за договором оренди №1752 від 12.04.2000 та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити ці позовні вимоги. В обґрунтування апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради посилається на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 р. апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано позивачу десятиденний строку для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 3  033,72 грн. На виконання даної ухвали суду, 22.01.2019 р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з платіжним дорученням № 386 від 22.12.2018 р. на суму 5  043,00 грн., яким підтверджується сплата судового збору позивачем у встановленому порядку та розмірі. Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло. Відповідно до ст. ст. 174, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.2018 р. у справі № 922/4327/16. 2. Призначити справу до розгляду на 25.02.2019 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №  110. 3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи. 4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень. 5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                                         В.І. Пушай   Суддя                                                                                                С.В. Барбашова   Суддя                                                                                                О.Є. Медуниця