Ухвала

від 28.01.2019 по справі 905/17/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua   УХВАЛА   ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 28.01.2019                                                                                                     Справа № 905/17/19            Суддя господарського суду Донецької області Бокова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державної освітньої установи «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок 32; код ЄДРПОУ 35498822) до відповідача: Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» (юридична адреса: 85301, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, будинок 3, код ЄДРПОУ 37295835; фактична адреса: (84313, Донецька область, місто Краматорськ, бульвар Машинобудівельників, будинок 32) про стягнення грошових коштів у розмірі 129 106,88 грн., з яких: 101 646,38 грн. – сума заборгованості відшкодування експлуатаційних витрат, 6953,62 грн. – пеня, 8410,96 грн. – штраф, 9046,53 грн. – інфляція, 3048,39 грн. – 3% річних,- В С Т А Н О В И В Державна освітня установа «Інститут підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Державного навчального закладу «Донецький центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» про стягнення грошових коштів у розмірі 129 106,88 грн., з яких: 101 646,38 грн. – сума заборгованості відшкодування експлуатаційних витрат, 6953,62 грн. – пеня, 8410,96 грн. – штраф, 9046,53 грн. – інфляція, 3048,39 грн. – 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №07/29/В від 29.07.2016 в частині своєчасного відшкодування витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 101 646,38 грн. та позивачем нараховано пеню в розмірі 6953,62 грн., штраф у розмірі 8410,96 грн., інфляцію в сумі 9046,53 грн. та 3% річних в сумі 3048,39 грн. Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,- У Х В А Л И В 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/17/19. 2. Справу №905/17/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче судове засідання призначити на 11.02.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 310. 4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду. 5. Викликати представників сторін  (позивача, відповідача) у судове засідання. 6.Зобов'язати позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду. 7. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів та їх оригінали для огляду. 8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 28.01.2019 та оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                            Ю.В. Бокова