Ухвала

від 28.01.2019 по справі 372/1802/18

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/1802/18

Провадження 1-кс-195/19

ухвала

Іменем України

28 січня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42018111200000418 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яке погоджене прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.06.2018 до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшла заява ОСОБА_5 про ймовірні порушення з боку посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування під час виділення бюджетних коштів на проведення капітального та поточного ремонтів автомобільних доріг загального користування державного та місцевого значення на території Обухівського району.

Однак, як стверджує заявник, асфальтне покриття знаходиться у незадовільному стані, подекуди утворись ями та вибоїни, що може свідчити про низьку якість ремонтних робіт. Зазначене також може свідчити про зловживання з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 при виділенні бюджетних коштів на проведення ремонтів доріг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 або про можливе незаконне заволодіння бюджетними коштами посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що проводила вищевказані ремонтні роботи.

Так, 29 серпня 2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в особі сільського голови ОСОБА_6 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №36-17П про капітальний ремонт внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 . Предметом вказаного договору є виконання робіт, а саме №36-17П про капітальний ремонт внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 , які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 зобов`язувався виконати у жовтні 2017 року. Ціна договору становить 1338143,06 грн., в тому числі ПДВ у розмірі 223023,84 грн.

15.08.2018 року зазначений договір та додатки до нього були вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу за договором №36/17П від 29.08.2017 року проведення якої доручено КНДЕКЦ, в зв`язку з чим судовим експертом експертом заявлено клопотання про надання належним чином завірених копій документів:

-проекту і робочої документації на виконання ремонтно-будівельних робіт (пояснювальна записка, ситуаційний план, повздовжний та поперечний профіль, генеральний план, план організації рельєфу, конструкції дорожнього одягу) за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 на виконання робіт по капітальному ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

-звіту (Експертний висновок) про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 на проведення капітального ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

-звітну документацію про проведені роботи на об`єктах дослідження (загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання земляних робіт, акти закриття прихованих робіт);

-документів, що свідчать про відповідність, якість, та вартість матеріалів, конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт капітального ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

-звіти по комплексним обстеженням (якщо проводились) (оцінка стану земляного полотна і системи водовідводу, оцінка геометричних параметрів доріг, оцінка міцності дорожніх одягів, оцінка рівності проїзної частини та зчіпних якостей проїзної частини);

-в повному обсязі акти виконаних акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 року на виконання робіт по капітальному ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

- підтверджену інформацію по факту проведеної роботи та чи здійснюються роботи на даний час, тобто після закриття актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та іншим особам, визначеним в дорученні слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій документів:

-проекту і робочої документації на виконання ремонтно-будівельних робіт (пояснювальна записка, ситуаційний план, повздовжний та поперечний профіль, генеральний план, план організації рельєфу, конструкції дорожнього одягу) за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 на виконання робіт по капітальному ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по вул. Садова, в смт. Козин, Обухівського району Київської області;

-звіту (Експертний висновок) про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 на проведення капітального ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по вул. Садова, в смт. Козин, Обухівського району Київської області;

-звітну документацію про проведені роботи на об`єктах дослідження (загальний журнал робіт, журнали технічного та авторського нагляду, журнал виконання земляних робіт, акти закриття прихованих робіт);

-документів, що свідчать про відповідність, якість, та вартість матеріалів, конструкцій та виробів, які використані під час виконання робіт капітального ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

-звіти по комплексним обстеженням (якщо проводились) (оцінка стану земляного полотна і системи водовідводу, оцінка геометричних параметрів доріг, оцінка міцності дорожніх одягів, оцінка рівності проїзної частини та зчіпних якостей проїзної частини);

-в повному обсязі акти виконаних акти приймання виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду №36/17П від 29.08.2017 року на виконання робіт по капітальному ремонту внутрішньо будинкових проїздів та тротуарів по АДРЕСА_1 ;

-підтверджену інформацію по факту проведеної роботи та чи здійснюються роботи на даний час, тобто після закриття актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в.

Строк дії ухвали визначити до 27 лютого 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1