Ухвала
від 24.01.2019 по справі 910/810/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"24" січня 2019 р. Справа№ 910/810/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипун О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Суліма В.В

розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи

за апеляційною скаргою Обслуговуючого Кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."

на рішення господарського суду міста Києва від 15.05.2018

(повний текст складено - 22.05.2018)

у справі № 910/810/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Київської міської ради

до Обслуговуючого Кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/810/18 позов задоволено повністю; зобов'язано Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовною площею 1,00 га на вул. Сім'ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:134:0023) та повернути її Київській міській раді, привівши у придатний для використання стан; стягнуто з Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Не погодившись з рішенням, Автокооператив по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження; витребувати від Київської міської ради оригінали документів, приєднаних до позовної заяви (пункти 3-10 додатків); оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати пов'язані з розглядом апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 призначено по справі № 910/810/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6); на вирішення експерта поставлено питання: чи співпадає конфігурація та місце розташування земельної ділянки по вул. Сім'ї Шовкоплясів, буд. № 6 в м. Києві, на якій фактично розташований Обслуговуючий Кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ.", який є правонаступником Автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок "ЛІСНИЙ" (код ЄДРПОУ 21513761) з конфігурацією та місцем розташування земельної ділянки по вул. Сім'ї Шовкоплясів, 9 та вул. Богатирська (біля озера Редькіне) в Оболонському районі міста Києва (кадастровий номер 8000000000:78:134:0023)?; витрати, які підлягають сплаті за проведення експертизи покласдено на Обслуговуючий Кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "ЛІСНИЙ."; попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України; направлено експерту матеріали справи № 910/810/18; провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Північного апеляційного господарського суду.

24.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі № 910/810/18 в якому експерт просить надати: координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:134:0023 з бази даних Державного земельного кадастру в електронному та паперовому вигляді. Зазначену інформацію можливо отримати в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру у м. Києві. Також, експерт просить, з метою виконання комплексу топотрафо-геодезичних робіт, погодити залучення до виконання земельно-технічної експертизи інженерів-геодезистів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з якими КНДІСЕ укладені відповідні трудові угоди.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 910/810/18, призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання судового експерта та витребувати у позивача додаткові матеріали, зазначені в клопотанні експерта.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/810/18.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотаня експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Шишов М.А. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов'язати позивача у даній справі надати до суду додаткові матеріали визначені експертом в клопотанні, а саме: координати поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:134:0023 з бази даних Державного земельного кадастру в електронному та паперовому вигляді .

4. Судове засідання призначити на 12.02.2019 о 10:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (2 поверх, зал судових засідань № 10).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх ) .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79457746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/810/18

Ухвала від 26.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 06.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 22.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні