Ухвала

від 22.01.2019 по справі 924/451/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2019 р. Справа № 924/451/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу селянського фермерського господарства „Левада” на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 листопада 2018 року у справі № 924/451/18 (повне рішення складено 23.11.2018 року, суддею О.Є. Танасюк)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” м. Київ

до 1) селянського фермерського господарства „Левада”, Хмельницька область, Волочиський район, с. Постолівка

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Олія+О”, Хмельницька область, м. Волочиськ

про стягнення 5320000,00 грн. – сума позики; 1400000,00 грн. – штраф у розмірі 20% від суми фінансової допомоги; 2655972,61 грн. – неустойка; 210115,07 грн. – 3% річних; 686840,00 грн. – інфляційні втрати; 37223676,80 грн. – втрати у вигляді упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.11.18 р. стягнуто з селянського фермерського господарства „Левада” та товариства з обмеженою відповідальністю "Олія+О" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Українська гірничо-промислова компанія” 5320000 грн. суму позики; 1400000,00 грн. штрафу; 2051753,43 грн. неустойки; 210115,07 грн. 3% річних, 655295,18 грн. інфляційних втрат, 37223676,80 грн. втрати у вигляді упущеної вигоди, 616700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

          Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, селянське фермерське господарство "Левада" звернулось в Північно-західний апеляційний господарський суд з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області по даній справі в частині стягнення грошових коштів та відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

          Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2018 року по справі 924/451/18 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 листопада 2018 року у справі № 924/451/18 - залишено без руху. Зобов'язано Селянське фермерське господарство "Левада" усунути протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 924 050,00 грн.

23.01.19 р. на адресу апеляційного господарського суду надійшла заява СФ Г "Левада", в якій відповідач повідомляє, що копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.18 р. про залишення апеляційної скарги без руху, було отримано ним 17.01.19 р., що підтверджується довідкою № 14 від 23.01.19 р. Стверджує, що має на меті усунути встановленні при поданні апеляційної скарги недоліки та сплатити судовий збір.

Однак, матеріалами справи підтверджується, що направлена на адресу скаржника копія ухвали суду від 22.12.2018р. отримана ним 10.01.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. 1754/19 від 15.01.19 р.).

А відтак, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив. Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та заяви відповідача) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Селянського фермерського господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 листопада 2018 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд

           УХВАЛИВ:          

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області від 15 листопада 2018 року у справі № 924/451/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.