У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 січня 2019 року справа № 1340/5740/18
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,
під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла про визнання протиправною та скасування постанови №0006-вих-1876/39 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесену 30.05.2018 року Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла .
Ухвалою від 30.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. 18.12.2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою від 19.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
29.01.2019 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме: до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, начальника відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, головного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування припису.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №813/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, начальника відділу інспекційної роботи ОСОБА_1 та головного спеціаліста відділу інспекційної роботи ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів.
Предметом позовних вимог у справі №813/2549/18 є визнання протиправними дій начальника відділу інспекційної роботи ОСОБА_1 та головного спеціаліста відділу інспекційної роботи ОСОБА_2 Інспекції державно-будівельного контролю у м. Львові щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті Будівництво шести зблокованих житлових будинків на вул. Ф.Вовка, 11 із знесенням існуючого житлового будинку , за результатами яких оформлено Акт № 250-пп; визнання протиправним та скасування повністю припису про усунення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, виданого 23.05.2018 року Інспекцією державно-будівельного контролю у м. Львові в особі начальника відділу інспекційної роботи ОСОБА_1 та головного спеціаліста відділу інспекційної роботи ОСОБА_2 Товариству з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла за результатами позапланової перевірки, проведеної на об'єкті Будівництво шести зблокованих житлових будинків на вул. Ф.Вовка, 11 із знесенням існуючого житлового будинку ; визнання протиправним та скасування повністю припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт виданого 23.05.2018 року Інспекцією державно-будівельного контролю у м. Львові в особі начальника відділу інспекційної роботи ОСОБА_1 та головного спеціаліста відділу інспекційної роботи ОСОБА_2 Товариству з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла за результатами позапланової перевірки, проведеної на об'єкті Будівництво шести зблокованих житлових будинків на вул. Ф.Вовка, 11 із знесенням існуючого житлового будинку
Досліджувані судом у справі №813/2549/18 обставини щодо правомірності проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об'єкті Будівництво шести зблокованих житлових будинків на вул.Ф.Вовка, 11 із знесенням існуючого житлового будинку за результатами якого складено акт №250-пп підлягають з'ясуванню при вирішення справи №1340/5740/18.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови про накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.180, 236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі №1340/5740/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили рішенням у справі №813/2549/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСББ Русла до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, начальника відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_1, головного спеціаліста відділу інспекційної роботи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування припису.
Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена строк та в порядку, передбаченому ст..295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 30 січня 2019 року.
Суддя Крутько О.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2019 |
Оприлюднено | 31.01.2019 |
Номер документу | 79492791 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Крутько Олена Василівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Крутько Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні