Справа № 2-1165/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року
Комсомольський міський суд
Полтавської області
ОСОБА_1
ОСОБА_2
в складі:
головуючого судді
при секретарі
за участі:
позивача
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини заробітку щомісячно. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем, вихованням та утриманням сина займається позивач. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному поряду не надає.
В судовому засіданні позивач наполягала на своїх вимогах з підстав, викладених в позовній заяві та пояснила, що самостійно несе всі витрати пов’язані з утриманням сина.
Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 до суду не з’явився. Допитаний в порядку ст. 132 ЦПК України за місцем проживання. Позов про стягнення аліментів визнав повністю, згодний щоб справу було розглянуто за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені у справі письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.01.2002 р., що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.4). Сторони мають спільну неповнолітню дитину – сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з позивачем, вихованням та утриманням сина займається ОСОБА_3 Відповідач допомоги на утримання неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, стан здоров’я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно.
Аліменти стягувати з 23.06.2009 року до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на рахунок УДК у м.Комсомольську витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно: Суддя В.В. Крикливий
2-1165/09
29.12.2009
ОСОБА_4
Одеська область
м. Белгород-Дністровський
вул. Червоноармійська 35
Комсомольський міський суд Полтавської області направляє на Вашу адресу копію рішення суду про стягнення аліментів для відому.
Додаток: на 1 арк.
Суддя В.В. Крикливий
Суд | Комсомольський міський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2009 |
Оприлюднено | 22.02.2010 |
Номер документу | 7949724 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Перевальський районний суд Луганської області
Симоненко Володимир Іванович
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваленко Ніна Василівна
Цивільне
Жовківський районний суд Львівської області
Кобзар Володимир Мар'янович
Цивільне
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий Віталій Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні