Рішення

від 17.02.2009 по справі 2-1165/09

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-1165/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Оболонськ ий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого судді Тітова М. Ю.

при секретарі Рабцевич К .Ю.

розглянув у відкритому поп ередньому судовому засіданн і в м. Києві справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про р озірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2009 року позивачка зв ернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шл юбу, посилаючись на те, що 01.10.04 між нею та відповідачем заре єстровано шлюб. Від шлюбу маю ть доньку ОСОБА_5, ІНФОР МАЦІЯ_1. Спільне життя з відп овідачем не склалося у зв'язк у з розбіжностями у особисти х переконаннях та різних хар актерах. З вересня 2008 року спіл ьне господарство не ведуть, ш любних відносин не підтримую ть. Примирення між ними не мож ливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судовому засі данні позов підтримала, прос ила його задовольнити.

Відповідач у суді позов виз нав, щодо його задоволення не заперечував.

01.10.04 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цив ільного стану Оболонського р айонного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1246 (а.с. 4). Судом встановлено, що с імейні стосунки між сторонам и не склалися, сім'я розпалас ь через втрату взаєморозумін ня та різних поглядів на житт я, сторони шлюбно-сімейні від носини не підтримують, спіль ного господарства не ведуть.

Відповідно до ст. 112 СК Украї ни суд з'ясовує фактичні взає мини подружжя, дійсні причин и позову про розірвання шлюб у, бере до уваги наявність ма лолітньої дитини, дитини-інв аліда та інші обставини житт я подружжя. Суд постановляє р ішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що по дальше спільне життя подружж я і збереження шлюбу супереч ило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що маю ть істотне значення.

Враховуючи наведені обста вини, суд вважає неможливим з береження шлюбу, а також, вра ховуючи те, що продовження сп ільного життя подружжя і збе реження шлюбу суперечило б і нтересам одного з подружжя, ш люб сторін підлягає розірван ню.

Вирішуючи питання про розп оділ судових витрат, суд вихо дить із матеріального станов ища та бажання сторін, а тому покладає їх на позивача.

З викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. с т. 10, 11, 169, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОС ОБА_4, зареєстрований 01.10.04 у В ідділі реєстрації актів циві льного стану Оболонського ра йонного управління юстиції м . Києва, актовий запис №1246 , - розірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_4 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_1 в ід сплати держмита - звільнит и.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду м. Киє ва шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження до Оболо нського районного суду м. Киє ва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та под ання апеляційної скарги прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження.

Рішення суду набирає закон ної сили в разі закінчення ви щезазначених строків або якщ о його не скасовано, після ро згляду справи в апеляційним судом.