ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
30 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3113/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
судді- доповідача Мікули О.І.,
суддів- Качмара В.Я., Ніколіна В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ПП "Хемосіл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року позов задоволено частково.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.
Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.5 ст.296 КАС, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, залишено апеляційну скаргу без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 7929 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення суду.
На виконання вимог вказаної ухвали апелянт клопотання про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи це відсутністю кошторисних видатків на сплату судового збору.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року задоволено вказане клопотання та продовжено Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копієї цієї ухвали
З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги 17 січня 2019 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.
Оскільки на час постановлення цієї ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, колегія суддів вважає, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 та п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 298, 328 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ПП "Хемосіл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. І. Мікула судді В. Я. Качмар В. В. Ніколін
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2019 |
Оприлюднено | 31.01.2019 |
Номер документу | 79502506 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні