Ухвала
від 29.01.2019 по справі 522/9604/16-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2320/19

Номер справи місцевого суду: 522/9604/16

Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Дочірного підприємства "Юрікс" Бута Іллю Олександровича на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірного підприємства "Юрікс" про стягнення боргу,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

28.11.2018 року представник ДП "Юрікс" ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 30.10.2018 року.

Апеляційна скарга представника ДП "Юрікс" ОСОБА_5 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення (ст. 131-2 Конституції України).

Відповідно до розділу ХV Перехідних положень Конституції України представництво (ст. 131-2 Конституції України), виключно адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 15 ЦПК України у редакції 2017 року).

Сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ст. 58 ч.ч.1,3 ЦПК України у редакції 2017 року).

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність" (ст. ст. 60 ч.1, 62 ч.1 п.1, ч.ч.3,4 ЦПК України у редакції 2017 року).

Зважаючи на викладене, з 01.01.2018 року представництво у суді апеляційної інстанції, відповідно до ст. 131-2 Конституції і ст. 60 ч.1 ЦПК України у редакції, чинній з 15.12.2017 року, здійснюється виключно адвокатами.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (ст. 356 ч.ч.1,3,4 ЦПК України у редакції 2017 року).

Апеляційна скарга ДП "Юрікс" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2018 року підписана ОСОБА_5

До апеляційної скарги додана копія довіреності від 14.04.2016 року на представництво інтересів ДП "Юрікс" ОСОБА_5 Довіреність підписана директором ДП "Юрікс" ОСОБА_4 (а.с. 132).

Апеляційна скарга не підписана директором ДП "Юрікс" ОСОБА_4

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_5, однак це не зазначає, що ОСОБА_5 є адвокатом. До апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень представника - ордер та довіреність адвоката. Зазначені документи до суду першої інстанції не подавалися.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку - ч. 7 ст. 357 ЦПК України в редакції 2017 року.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 30.10.2018 року не підписана директором ДП "Юрікс" ОСОБА_4, а підписана особою, яка не має права її підписувати, до апеляційної скарги не додані докази того, що особа, яка підписала скаргу є адвокатом і діє на підставі ордера та довіреності як адвокат, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України у редакції 2017 року, суддя Одеського апеляційного суду,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Дочірного підприємства "Юрікс" ОСОБА_5 - повернути дочірному підприємству "Юрікс".

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Дочірного підприємства "Юрікс" про стягнення боргу повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79510450
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9604/16-ц

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 25.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 10.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 26.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Ващенко Л. Г.

Рішення від 30.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Науменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні