Ухвала

від 29.01.2019 по справі 2-195/10

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-195/10

2-во/295/23/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2010 року в цивільній справі №2-195/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у м. Житомирі, Житомирської міської ради про визнання протиправним рішення міськвиконкому та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме: замість серії державного акту НА слід зазначити серію ЯА ; замість дати видачі державного акту 25 січня 2006р. слід зазначити дату видачі 25 січня 2005р. .

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2010 року позов задоволено. Визнано рішення 26 сесії Житомирської міської ради 4 скликання Про інвентаризацію земельних ділянок, надання їх у власність та оренду громадянам м. Житомира від 29.09.2005р. №554 незаконним в частині надання ОСОБА_2 безоплатно у власність земельної ділянки площею 0,0390 га по вул. Черняховського, 135 у м. Житомирі. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку по вул. Черняховського, 135 у м. Житомирі площею 0,0390 га, серія НА №893804, виданий 25 січня 2006 року на ім'я ОСОБА_2.

З матеріалів справи не вбачається наявність описок в резолютивній частині рішення, а тому заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

З аяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець