Ухвала

від 31.01.2019 по справі 366/3595/16-а

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/3595/16-а;

Провадження № 6-а/366/2/19

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі: Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

відповідача - ОСОБА_1 сільський голова ОСОБА_2,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області заяву позивача ОСОБА_3 до боржника ОСОБА_1 сільської ради про невиконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради про зобов язання вчинити дії звернувся до суду з заявою про застосування штрафних санкцій до ОСОБА_1 сільської ради у зв язику з невиконанням останньою рішення Іванківського районного суду від 11.05.2017 року та встановлення судового контролю за виконанням виконавчого листа Іванківського районного суду від 13.07.2017 р.№366/3595/16-а та зобов язати ОСОБА_1 сільську раду забезпечити проведення контрольних замірів суміжної земельної ділянки ОСОБА_4М.(с.Хочева,вул.Лугова(Радянська),10 та стягнення витрат.

В судове засідання заявник не з явився. Надіслав заяву про розгляд справи без участі заявника у зв язку із поганим станом здоров я. Заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 сільська рада(ОСОБА_2В.) скаргу ОСОБА_3 не визнала та пояснила,що дійсно до ОСОБА_1 сільської ради надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області по справі №366/3595/16-а пр. 2-а/366/58/17 від 11.05.2017 року за позовом ОСОБА_3 в якій суд зобов'язав ОСОБА_1 сільську раду забезпечити проведення контрольних обмірів суміжної ділянки ОСОБА_4 ОСОБА_1 сільській раді підпорядковані три населені пункти: с. Оране, с. Степанівка та с. Хочева. В резолютивній частині рішення суду не вказано де розташована суміжна земельна ділянка ОСОБА_4, а саме в якому населеному пункті ОСОБА_1 сільської ради, її адреса (назва вулиці, номер домоволодіння), не зазначено з чим межує вказана земельна ділянка.

Такі обставини унеможливлюють виконання постанови суду.

Гр. ОСОБА_5 померла 27.12.2001 року, свідоцтво про смерть 1-БК №328596.

Згідно записів у погосподарчій книзі №5 ОСОБА_1 сільської ради (2001-2005 років) особовий рахунок №392 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Хочева по вул. Луговій, 10 (Радянська) належав на праві власності гр. ОСОБА_5. Згідно записів земельної шнурової книги за ОСОБА_5 рахувалась земельна ділянка розміром 0,65 га в т.ч. 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04.10.2007 року визнане право власності на спадкове майно ОСОБА_5 на домоволодіння з господарськими будівлями в с. Хочева по вул. Радянська №10 за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16933598 від 05.12.2007 року.

Згідно договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 від 22.02.2008 року, зареєстровано в реєстрі за №1469 житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель в с. Хочева, вул. Лугова (Радянська), 10 подарований ОСОБА_9 1/2 частина житлового будинку та ОСОБА_10 Ѕ частина житлового будинку та зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно за №17952788 від 03.03.2008 року.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та

речові права на земельну ділянку земельна ділянка, що знаходиться в с. Хочева по вул. Лугова, 10 Іванківського району Київської області розміром 0,25 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер 3222083203:01:004:0010 належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку земельна ділянка, що знаходиться в с. Хочева Іванківського району Київської області розміром 0,4085 га (для ведення особистого селянського господарства), кадастровий номер 3222083203:01:004:0013 належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10

ОСОБА_11 (земельна ділянка, яка була в користуванні ОСОБА_5).

Враховуючи вищевикладене повідомляє про те, що на території ОСОБА_1 сільської ради землекористувача ОСОБА_4 не має.

Також унеможливлює виконання постанови суду по справі №366/3595/16-а

пр. 2-а/З66/58/17 від 11.05.2017 року за позовом ОСОБА_3 в якій суд зобов'язав ОСОБА_1 сільську раду забезпечити проведення контрольних обмірів суміжної ділянки ОСОБА_4,оскільки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 27.12.2001 року.

Вислухавши відповідача(боржника),вивчивши матеріали адміністративної справи №366/3595/16-а, суд дійшов наступного.

Так,згідно постанови Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року суд зобов язав ОСОБА_1 сільську раду забезпечити проведення контрольних обмірів суміжної земельної ділянки ОСОБА_4 В решті позовних вимог провадження у справі закрито.( а.с149-150,том 1).

Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 на постанову Іванківського районного суду від 11.05.2017 року залишена без задоволення,а постанова Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради Іванківського району Київської області про зобов язхання вчинити дії,-залишена без змін(.а.с. 210,том.1).

Отже,постанова Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року набрала законної сили.

Згідно постанови Верховного Суду від 01.03. 2018 р.,у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 21.08.2017 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.07.2017 року, -відмовлено.( а.с. 100-101,том.2).

З копії виконавчого листа Іванківського районного суду Київської області від 11.05.2017 року слідує,що у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 сільської ради суд ЗОБОВ ЯЗАВ ОСОБА_1 сільську раду забезпечити проведення контрольних обмірів суміжної земельної ділянки ОСОБА_4М.( а.с. 224,том 1).

Із мотивувальної частини постанови Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року слідує,що з листа ОСОБА_1 сільської ради №03-02-75 від 06.03.2014 року слідує,щ,адресованого ОСОБА_3,що його сусідка,ОСОБА_4 померла 01.01.2002 року( а.с. 149,том 1,абзац 7).

Із змісту позовної заяви ОСОБА_3 та мотивувальної частини цієї ж постанови суду від 11.05.2017 року слідує, що спірна земельна ділянка станом на 2017 рік не належала ОСОБА_4,оскільки остання померла, а належала її спадкоємцям: ОСОБА_12 та ОСОБА_13

З довідки ОСОБА_1 сільської ради №52 від 30.01.2019 року слідує,що ОСОБА_5,яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2(Радянська), 10 Іванківського району Київської області померла 27.12. 2001 року.

З довідки ОСОБА_1 сільської ради №53 від 30.01.2019 року слідує,що земельна ділянка біля будинку №10 в с.Хочева по вул..Луговій(Радінській) Іванквіського району Київської області ,яка рахувалася за ОСОБА_5,-нею не була приватизована.

З рішення Іванківського районного суду від 04.10.2007 року слідує.що за ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано право власності на спадкове майно їх матері, ОСОБА_5, яка померла 27.12. 2001 року,а саме:на домоволодіння з господарськими будівлями в с.Хочева вул..Радянська,10 Іванківського району Київської області, в рівних частинах кожному.

З договору дарування від 22.02. 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Іванківського районного округу ОСОБА_8,слідує, що ОСОБА_7 подарувала,а ОСОБА_10 прийняла в дар Ѕ частині житлового будинку в селі Хочева по вул.Радянська,10 Іванківського району Київської області та ОСОБА_6 подарувала Ѕ частину житлового будинку в селі Хочева по вул..Радянська,10 Іванківського району Київської області, а ОСОБА_9,прийняти в дар по Ѕ частині житлового будинку в селі Хочева по вул.Радянська,10 Іванківського району Київської області.

З Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку,кадастровий номер земельної ділянки 3222083203:01:004:0013 слідує,що земельна ділянка площею 0,4085,що знаходиться в с.Хочева Іванківського району Київської області,належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

З Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку,кадастровий номер земельної ділянки 3222083203:01:004:001 слідує,що земельна ділянка площею 0,25,що розташована по вул.. Радянська, 10 в с.Хочева Іванківського району Київської області,належить ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

З рішення ОСОБА_1 сільської ради від 09.02.2016 року слідує,що вул.. Радянська в с.Хочева Іванківського району Київської області перейменована на вулицю ЛУГОВА.

Отже, судом встановлено,що в постанові Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року не вказано адресу суміжної земельної ділянки,з якою земельною ділянкою вона суміжна та не вказано власників земельних ділянок,що унеможливлює виконати дане рішення,а тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_1 сільську раду штрафних санкцій та встановлення судового контролю за виконанням постанови Іванківського районного суду від 11.05.2017 року,-слід відмовити,як необгрутоване,оскільки ОСОБА_1 сільська рада не мала можливості ви конати постанову Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року в справі №366/3595/16-а,оскільки остання неконкретна(в уточненні адреси земельної ділянки у виконавчому листі №366/3595/16-а від 13.07.2017 року -відмовлено (а.с. 228,т.1; Ухвала апеляційним та Верховним Судом залишена в силі, без змін).

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 в задоволення заяви про накладення штрафних санкцій на ОСОБА_1 сільську раду Іванківського району Київської області за невиконання постанови Іванківського районного суду від 11 травня 2017 року у справі №366/3595/16-а та встановлення судового контролю за виконанням рішення від 11.05.2017 року , - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Шостого Апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали,а особами, які були відсутні під час проголошення ухвали, в той же строк,з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак