Ухвала
від 31.01.2019 по справі 645/5647/17
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5647/17

Провадження № 6/645/32/19

У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив :

Представник Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , оскільки не вірно зазначена адреса проживання боржника.

Згідно п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року , який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова 27 червня 2018 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна (01054, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33, код ЄДРПОУ 35333145) матеріальну шкоду у розмірі 26957 грн. 88 коп. (двадцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень вісімдесят вісім копійок), а також сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. (тисяча шістсот гривень).

27 червня 2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи на виконання зазначеного рішення суду.

У виконавчому листі зазначено місце проживання боржника: АДРЕСА_1, у той час як будинку 71 по вул. Танкопія у м.Харкові не існує ..

Відповідно до ст.269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України , суд , -

ухвалив:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №645/5647/17ц, провадження 2/645/829/18 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу , зазначивши місце проживання боржника ОСОБА_2 - Харківська область, Двурічанський район, с. Новоєгорівка, вул. Мечнівська, 20, замість АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79534256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/5647/17

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Ухвала від 21.08.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 16.01.2018

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні