Ухвала
від 31.01.2019 по справі 350/1168/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 350/1168/17

Провадження № 22-ц/4808/363/19

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач Ясеновенко

У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Ясеновенко Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду, постановлене у складі судді Пулика М.В. 12 грудня 2018 року в смт. Рожнятів, у справі за позовом заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду від 12 грудня 2018 року задоволено позов заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Рожнятівської центральної районної лікарні 11821,84 грн. витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір, зазначивши у скарзі про те, що від сплати судового збору він звільнений на підставі п.13 ст.5 ЗУ Про судовий збір .

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

За змістом вищевказаного положення ЗУ Про судовий збір зазначені категорії осіб звільняються від сплати судового збору лише у випадках порушення їх прав, наданих їм відповідним статусом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах Рожнятівської центральної районної лікарні звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, посилаючись на те, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні.

Отже, спір виник не з приводу порушення прав ОСОБА_1, наданих йому як учаснику бойових дій.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2400 грн., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Iв.-Франк./м. Iв.-Фран./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34314206080009

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рожнятівського районного суду від 12 грудня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У випадку не усунення вказаних недоліків в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ясеновенко

Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79538385
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого

Судовий реєстр по справі —350/1168/17

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Ясеновенко Л. В.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Ясеновенко Л. В.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик М. В.

Рішення від 12.12.2018

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик М. В.

Ухвала від 12.12.2018

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик М. В.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні